author_virtual_ 发表于 2017-4-13 17:49:00

高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系?



高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系有多大?
有必要从感控的角度来提出高值一次性医疗器械不得重复使用吗?





上一篇:手术室高值耗材外带下一篇:第一类、第二类消毒产品不应再要求提供卫生安全评价报告备案凭证





鲜美的遇见 发表于 2017-4-13 17:49:01



一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法,如果重复使用,有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损伤也是没有科学的衡量标准,这对消毒效果是否有影响也是未知的。从这个角度来说,还是不能重复使用的,毕竟潜在危险性没人可以很好的解决。






yage 发表于 2017-4-13 17:49:02



有一个问题,一次性的标准是否恰当,这个环节得监管。






临海听潮 发表于 2017-4-13 17:49:03



一次性的东东成本真的这么贵吗???是否存在暴利!






云儿飘_jIlhd 发表于 2017-4-13 17:49:04



说到底还是费用问题,昂贵的费用医院却无法收回,医院也要生存啊!这也是医改政策要关注的方面,不要等到出了问题再去亡羊补牢!






石桥wshh1975 发表于 2017-4-13 17:49:05



鲜美的遇见 发表于 2017-4-13 19:30
一次性高值耗材没有注明有效的消毒灭菌方法,如果重复使用,有可能灭菌不彻底吧~而且重复使用对于器械的损 ...
1.哪种手术器械标注过有效的消毒灭菌方法?
2.为什么会灭菌不彻底?那JCI都不排斥高值耗材的重复使用,难道他们不怕灭菌不彻底?
3.重复使用对于器械的损伤?与感染有关吗?






yage 发表于 2017-4-13 17:49:06



关键在于政策的制订者   






中原一点红 发表于 2017-4-13 17:49:07



一次性用品不能复用,出了事就是违规






上善若水95 发表于 2017-4-13 17:49:08



高值一次性用品的复用,大多考虑和材质反复灭菌容易引起断裂等问题,个人理解和只要保证灭菌过程正确,与感染关系不大!






感控雏鹰 发表于 2017-4-13 17:49:09



重复使用可能会产品原材料老化变脆,易增加微粒;如经环氧乙烷再次灭菌,会增加环氧乙烷的残留量;如经辐射灭菌,可改变高分子材料的性能,如强度不够、易脆裂;过期物品有可能有微生物生长,在灭菌后,微生物菌体裂解及代谢产物易发生热原反应。再者,这个问题在怎么纠结也没用,必须等立法部门把相关法律法规修改的,否则一次性就只能一次性使用






页: [1] 2 3
查看完整版本: 高值一次性医疗器械的重复使用与感控的关系?