关于启动疑似暴发的干预节点,您是如何界定?
看到很多地方都是感染暴发应急预案中,很多定为3例疑似感染暴发启动调查,但实际工作中却碰到不少问题,比如如果已经发现2株药敏完全一致的同种细菌的血流感染,个人的理解还是要及早启动调查干预,但仔细琢磨,启动标准如果是三例,那么这样的情况可能就还达不到标准,甚至极端点,有些部位几年不遇的出现,可能1例就需要马上启动,说说大家平时是怎么做的呢?。
如何
上一篇:是否为医院感染暴发下一篇:SSI引起的院感暴发,判定时限如何界定?
我院出现2例的就要干预,调查原因,分析整改措施,监督落实了。
你们主动性很好,警惕性格高,那你们相关制度上怎么规定的?关于何时启动干预规定,可以分享吗?
先报告,调查曹干预还是先做好。
个人感觉还是要根据实际情况来决定,及早干预!
制度是死的,遇到特殊情况应该特殊处理,个人想法
个人感觉不能等第三例吧,呵呵,一般如果监测到两例同种同源那就要格外注意了,尽早干预,所谓的干预措施,主要看部位及发生原因,无外乎标准预防了,外加特殊方式。避免真的出现暴发,那样不好控制,还得上报等等,很麻烦的
必须先引起重视,注重观察。
我院出现2例的就为院感应急值就要干预,调查原因,分析整改措施,但是在实际工作中情况是各种各样,要根据具体情况来落实监督。
路过学习了,谢谢老师们的分享
页:
[1]
2