感控学科建设应有层次性

dearhang

感控学科建设问题是大家的一个热门话题。大家都愿为感控学科建设贡献自己的力量。
然而，理想与现实不是统一的。不能说我们想做好学科建设，就能做好的。在这一问题上，不可好高骛远。
现在一谈到感控学科建设，往往让人想到的就是流行病学、微生物学、统计学、外语等高大上的东西，而在实际工作中，我们真正能用到的知识，谈得太少，很不符合实际。
做学问强调严谨，没错。专门从事研究的人员，在流行病学、微生物学、统计学、外语中花大力气，抢占感控学科的致高点，没错。但对一般的基层感控人员，是没这个必要的。
对于一些基层的感控工作者，能做好本职工作，就可以说是为我们的感控学科建设，贡献了力量。
三百六十行，行行出状元。在感控学科建设问题上，不能要求一般的感控工作者与专门从事感控研究的人员在学术上用一个尺度来衡量。在这当中要有层次上。
真正要做好感控学科建设 ，在现阶段，我们必须接地气。要在感控的科普中多做工作。




上一篇:推广新理论、新技术、新方法及科研成果下一篇:怎么获得医院感染管理专职人员资质





[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





清清
+ 4
赞一个!




查看全部评分

txyy_ygk

“真正要做好感控学科建设 ，在现阶段，我们必须接地气！”鬼才老师说得真好！不需要大家都高大上，接地气最重要！

勿忘感控

非常赞同鬼才老师的观点。是的，在现阶段，真正要做好感控学科建设 ，我们必须接地气，否则只会是理想化的、形式上的感控。

liu1724

基层感控人员一般都做一些基本的工作，对一些高大上的科研项目可望不可及。所以对各层次的感控人员应有不同的要求，培训的重点也不同。

抗感染

鬼才老师说到我们心坎里了，作为基层工作人员，每次学习后总有非常强烈的紧迫感，总觉得差距越来越大，感觉我们基础还没有真正做好，但是上级单位已经登峰造极，感觉总是遥不可及，论文、课题已经成了我们日常工作的重点。

尘埃1969

对于一些基层的感控工作者，能做好本职工作，就可以说是为我们的感控学科建设，贡献了力量。接地气！

吉虎

为临床科室怎样预防及控制院感提供保障上院感科的头等大事，怎样服务于临床，是我们感控人需要思考的，什么措施制度临床执行中没有阻力？

rx955

讲的很有道理，基层的感控人员首先要把基础工作做好！

HUCHUNHUA2008

本帖最后由 鬼才 于 2015-3-16 11:17 编辑

感控学科建设是一个热门话题，理想是可以的，但实际上工作中非常难，没有人重视，医院要花费不少的钱，领导有领导的难处。

鬼才

抗感染 发表于 2015-3-16 10:56
鬼才老师说到我们心坎里了，作为基层工作人员，每次学习后总有非常强烈的紧迫感，总觉得差距越来越大，感觉 ...

论文、课题不能成为我们日常工作的重点，我们的工作重点是为临床服务。