12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

空气、物表和手的细菌量标准

[复制链接]

0

主题

205

帖子

308

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
308
发表于 2007-10-15 07:07:10 | 显示全部楼层


请教各位同仁,我院刚买了动态空气消毒机,消毒原理是循环风紫外线空气消毒,请教大家我们应该用什么样的方法对这种消毒机的消毒效果进行监测,是应该在消毒过程中采样,还是等消毒1小时关机后再采样,因为紫外线的消毒效果是一过性的,如果等消毒结束后再采样会不会影响消毒效果,请各位指导.谢谢!:handshake :handshake :handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

205

帖子

308

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
308
发表于 2007-10-15 07:07:11 | 显示全部楼层


另外想问一下,实验室环境卫生学监测需要多长时间出报告结果,我们医院都是在24小时就可出结果,但有一次检查,专家说我们培养的时间不够,结果不准确,还作为一条意见进行了反馈,到底需要多长时间,恳请各位给我提供准确的答案.谢谢了!






回复

使用道具 举报

0

主题

142

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2007-10-15 07:07:12 | 显示全部楼层


空气微生物含量具有不稳定性,有监测意义吗?好比一个产品,今天是圆的,明天是方的有必要去管他吗?本来就是一个不合格的产品。本人认为一般环境是敞开的工作室,只要作到环境作到清洁、空气流畅、物体表面做到干燥就可以了,没有必要做培养。






回复

使用道具 举报

0

主题

472

帖子

800

积分

高级会员

Rank: 4

积分
800
发表于 2007-10-15 07:07:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #8 lisamt 的帖子[/h1]


谢谢!回复。:handshake :handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2007-10-15 07:07:14 | 显示全部楼层
[h1]回复 #2 依依 的帖子[/h1]


同意观点,但动态标准比较难于制定






回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2007-10-15 07:07:15 | 显示全部楼层


动/静态标准各自意义不同,静态也是很有意义的,它考核了我们清洗和/或消毒过程的最终结果。
另外物表、手目前无动态洗消的说法,而空气有。
我们制定标准的根本目的是减少或避免医院感染的发生,就空气而言,应该考虑空气引起的医院感染容易在那些地方发生,而在不同的地方应该有怎样的标准?我曾做过手术室空气动态消毒的专题研究,曾有人报道空气中细菌计数达到或超过700cfu/m3时,容易引起手术切口、暴露伤口的感染,这是否可参照作为手术室动态空气消毒的标准。我认为可参照我们监测对象污染程度对医院感染率的影响来制定相应的动态标准。






回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2007-10-15 07:07:16 | 显示全部楼层


再举空气动态标准的制定,动态的监测应该是不仅仅监测的是设备的动态效果,还应该包括房间内对其他可能影响空气质量的各因素的允许范围。比如手术室应考虑在有人员出入活动情况下,动态消毒机动态消毒应该达到的不致引起因空气污染导致医院感染的空气质量。所以说这个动态标准应该是有一定条件的限制的,但同时这个条件应该是与实际临床工作相结合但又有一定限制的。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表