楼主: dearhang

空气物表等监测有意义吗?(图)

[复制链接]

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-8-10 12:38:10 | 显示全部楼层


再加一张。

http://pangpang73.blog.163.com/p ... Pe&frompvphdown


                               
登录/注册后可看大图

[ 本帖最后由 xxxxxx666666 于 2007-8-10 15:16 编辑 ]






回复

使用道具 举报

1

主题

1324

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-8-10 12:38:11 | 显示全部楼层
[h1]回复 #8 xxxxxx666666 的帖子[/h1]


意9#楚楚版主的观点!说明环境卫生学监测结果合格率与医院感染发病率无相关性。








回复

使用道具 举报

1

主题

1324

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-8-10 12:38:12 | 显示全部楼层
[h1]回复 #11 xxxxxx666666 的帖子[/h1]


图说明了环境卫生学监测数量与医院感染发病率无紧密相关性,即:并非对卫生学监测越多越能有效地控制医院感染发生。提供了减少环境卫生学监测频率和数量的证据。我的理解这就是“循证医学”!








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





xxxxxx666666
+ 10
踊跃参与,积极思考。




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3596

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2007-8-10 12:38:13 | 显示全部楼层

原帖由 yngmfc 于 2007-8-11 08:38 发表
                               
登录/注册后可看大图

这个图讲的是纵坐标是率——逐年下降,横坐标是年份,是将几个图绘制到一块,可以一目了然看清环境监测与感染率的关系,特别是手卫生。着重强调的是做好日常清洁消毒工作,环境日常工作做的越好医院感染率越低, ...
只是手的采样结果合格率,不能代表手卫生吧。。。。。。
非常同意布衣同学楼上发言,嘿 。。。。。。:victory:

[ 本帖最后由 safihu 于 2007-8-11 15:31 编辑 ]






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





xxxxxx666666
+ 10
有主意。




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3127

帖子

331

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
331
发表于 2007-8-10 12:38:14 | 显示全部楼层


第一张图说明环境监测的合格与医院感染的控制没有直接的相关性;
第二张图显示,该院对外环境的采样数量,除手部带菌状态外,其它两项空气培养和物表历年在减少。我看都不采也不会升高院感率:lol






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





xxxxxx666666
+ 10
还有人做环境监测吗?




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

966

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2007-8-10 12:38:15 | 显示全部楼层


现在大家还在做消毒后使用前的空气、物表、医务人员手的检测吗?






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2007-8-10 12:38:16 | 显示全部楼层
[h1]回复 #16 xxxxxx666666 的帖子[/h1]


在做。:favav






回复

使用道具 举报

0

主题

3596

帖子

33

积分

新手上路

Rank: 1

积分
33
发表于 2007-8-10 12:38:17 | 显示全部楼层

原帖由 xxxxxx666666 于 2007-8-11 17:06 发表
                               
登录/注册后可看大图

现在大家还在做消毒后使用前的空气、物表、医务人员手的检测吗?
有些不得不做。。。。。。尽量少做。
另外,改标题了?!怕加分啊,嘿 ;P ;P ;P






回复

使用道具 举报

0

主题

908

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2007-8-10 12:38:18 | 显示全部楼层


境检测的问题一直困绕着大家,也谈论了很多,可意义何在呢?去做你们认为该做的事吧,至于检查吗,该与检查部门好好沟通了,检查一些有意义的吧。不过,并不是说环境检测都不做了,如洁净手术室、手卫生、透析液等还是需要的,有针对性的、有流行病学意义的还需做。至于,斑竹的图好象不能说明问题,因为没有说明环境监测与感染率放在一张图上的意义。:P








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





xxxxxx666666
+ 10
有见地




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

209

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
209
发表于 2007-8-10 12:38:19 | 显示全部楼层


知这张图的来源是哪儿?
可以做有效的证据吗?
虽然我也感觉做消毒后手与物表、空气的微生物学监测没啥意义。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





xxxxxx666666
+ 10
感谢参与,问题提得好




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表