楼主: dearhang

针对医院感染,可以用“判断”代替“诊断”吗?

[复制链接]

0

主题

1794

帖子

1711

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1711
发表于 2017-9-30 22:12:20 | 显示全部楼层


领教了老师们不同的观点








回复

使用道具 举报

0

主题

347

帖子

338

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
338
发表于 2017-9-30 22:12:21 | 显示全部楼层

雪人grx 发表于 2017-10-1 22:53
目前查漏报率有什么实际意义吗?医院要有一个医院感染诊断小组。,既然医院感染有的地方不在医保范围,医院 ...
查严格意义上的漏报率确实没有意义了,费时费力,得到的只是一个统计数据,但是查漏报是有意义的。不知大家是怎样断定漏报的,我们是在系统预警的情况下,经感控医师诊断为医院感染,经过与临床医生沟通,在一周内临床医生仍拖延不报,由感控医生上报后认定为漏报。这已经不是符合漏报病例定义的漏报了,只是作为一种管理手段,如果再没有这种管理手段,那感染病例的上报就失控了,哪个临床医生还会主动上报,毕竟预警系统不是万无一失的。






回复

使用道具 举报

0

主题

141

帖子

127

积分

注册会员

Rank: 2

积分
127
发表于 2017-9-30 22:12:22 | 显示全部楼层

明玥 发表于 2017-10-1 16:20
如果是诊断,我们感控人员是没有权利在病程记录上记录一笔的
我们是没有权利记录在病程中,但是感染就是感染,没有啥必要回避的。如果是疑难病例,可以先尊重临床的意见提交专家审核病历,根据情况再决定。但诊断就是诊断,跟判断是完全不一样的概念。






回复

使用道具 举报

0

主题

412

帖子

342

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
342
发表于 2017-9-30 22:12:23 | 显示全部楼层


长知识,长见识,赞同!!!!!!!!!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

1146

帖子

1123

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1123
发表于 2017-9-30 22:12:24 | 显示全部楼层


各位老师的激烈辩论,本人受教了。其实,不管判断还是诊断,关键是准确,提高感控人的专业水准是基础,并不在于概念。






回复

使用道具 举报

0

主题

874

帖子

841

积分

高级会员

Rank: 4

积分
841
发表于 2017-9-30 22:12:25 | 显示全部楼层


赞同老师们的观点!
医院感染诊断本来就是临床医生的事情
医院感染管理专职人员是判断临床医生报告的医院感染病例是否医院感染病例







回复

使用道具 举报

0

主题

1457

帖子

1410

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1410
发表于 2017-9-30 22:12:26 | 显示全部楼层


赞同老师们的观点!
医院感染诊断本来就是临床医生的事情
医院感染管理专职人员是判断临床医生报告的医院感染病例是否医院感染病例







回复

使用道具 举报

0

主题

926

帖子

856

积分

高级会员

Rank: 4

积分
856
发表于 2017-9-30 22:12:27 | 显示全部楼层


又学习了一遍。让医院的大医生去诊断医院感染更好。






回复

使用道具 举报

0

主题

357

帖子

26

积分

新手上路

Rank: 1

积分
26
发表于 2017-9-30 22:12:28 | 显示全部楼层


非常赞同宗志勇老师的观点






回复

使用道具 举报

0

主题

78

帖子

70

积分

注册会员

Rank: 2

积分
70
发表于 2017-9-30 22:12:29 | 显示全部楼层


日前接到北京某医院的电话,咨询是否属于院感,给其答复为:结合具体病例与患者的主管医生进行讨论,其回复说:向来都是我们主导临床大夫!一句话让我瞠目结舌!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表