查看: 2752|回复: 17

134度下测试,132度下灭菌?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96804
发表于 2010-7-27 10:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 胡杨 于 2010-7-28 09:54 编辑

近期去某地院感督导,在其供应室发现,某厂在某医院,对预真空高压灭菌锅的设定为:
BD试验温度设定为134度,高压灭菌温度设定为132度。

观察它的物理监测,试验和灭菌的参数对应都没有问题。抽真空后从升温到灭菌数据显示:

B-D试验:132度升到134度,需时35-40分钟;134度下测试时间4分钟后降温排气;
132-134度总耗时约40-50分钟

正常工作的高压灭菌:132度4分钟后降温排气;

笔者认为:测试结果是为了说明灭菌结果的可信性与质量保证。其前提应是条件一致。这种非均衡条件下的参数设定有取巧之嫌,也感觉是对医院灭菌效果不负责任的表现。
    带着问题,看了我们医院的供应室。我们使用的某厂产品,设定的测试与灭菌温度均为134度,且132度升到134度的时间为3-5分钟。对比发现,存在显著差异。

问题:
1、大家以为呢?这种“134度下测试,132度下灭菌”的做法是否合理?
2、BD试验仅与真空度有关,而与温度和时间无关?或者BD试验不能在132度下进行?
3、您的医院厂家是如何设定的?升温过程如何?

欢迎讨论。



上一篇:消毒供应中心人员配备有相关要求吗下一篇:关于骨科外来器械夜间急诊灭菌的处理?





回复

使用道具 举报

0

主题

2336

帖子

912

积分

高级会员

Rank: 4

积分
912
发表于 2010-7-27 10:20:01 | 显示全部楼层

回复 1# 胡杨

我院是测试与灭菌温度均为134度。
个人认为“134度下测试,132度下灭菌”的做法不妥。






回复

使用道具 举报

0

主题

200

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2010-7-27 10:20:02 | 显示全部楼层

回复 1# 胡杨
我个人认为这种设置不合适。






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2010-7-27 10:20:03 | 显示全部楼层

回复 1# 胡杨
《消毒技术规范》中对B-D测试的作法有明确说明,即B-D测试包由100%脱脂纯棉布折叠成长30cm±2cm、宽25cm±2cm、高25cm~28cm大小的布包裹;将专门的B-D测试纸,放入布测试包的中间;测试包的重量为4kg±5%或用一次性B-D测试包。B-D测试包水平放于灭菌柜内灭菌车的前底层,靠近柜门与排气口底前方;柜内除测试包外无任何物品;134℃,3.5min~4min后,取出B-D测试纸观察颜色变化,均匀一致变色,说明冷空气排除效果良好,灭菌锅可以使用;反之,则灭菌锅有冷空气残留,需检查B-D测试失败原因,直至B-D测试通过后该锅方能使用。
而2009年4月1日CSSD相关规范对消毒灭菌时间也有明确说明,即: 器械、敷料,132~134℃,4min,205.8kPa。
所以134度进行B-D测试,132~134度下灭菌,并不是某个厂家的设定,而是规范上的明确规定。






回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2010-7-27 10:20:04 | 显示全部楼层


的确如楚管所述:“134度进行B-D测试,132~134度下灭菌”,很想弱弱地问下:这种规定的依据和理由是什么呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2010-7-27 10:20:05 | 显示全部楼层

回复 5# 桃子妖妖
个人臆断
做B-D测试,一般是空锅,因此存在小装量效应,因此需要多加一会儿热,才能反映实际情况下的空气载量;而为什么灭菌温度可选132~134度呢?是因为实验证明,132度4分钟可以达到灭菌要求。






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-7-27 10:20:06 | 显示全部楼层

回复 6# 楚楚

我也想弱弱地问下:既然132度就可以达到灭菌效果,那为什么不在“132度进行B-D测试呢”?






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2010-7-27 10:20:07 | 显示全部楼层

回复 7# 胡杨
我在前半截话里面不是弱弱地,个人臆断地说了吗?做B-D试验的时候,只有一个测试包,而实际灭菌的时候物品的装载量不允许少于80%或90%,显然前者灭菌锅内残留的冷空气要比后者多得多,为了反映实际灭菌状况下的冷空气残留状况,因此进行B-D测试时,多增加2度
最后,我再次弱弱地说,这只是我的个人臆断啦,到底是为什么,专家在哪儿?快出来大声地说啦,否则我要被2个弱弱地整晕了{:3_797:}






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +6
威望 +1
金币 +12

收起
理由





桃子妖妖
+ 6
+ 1
+ 12
可你一点都没晕啊,哈




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

606

帖子

32

积分

新手上路

Rank: 1

积分
32
发表于 2010-7-27 10:20:08 | 显示全部楼层


好问题,期待大虾的答案。






回复

使用道具 举报

0

主题

1135

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
发表于 2010-7-27 10:20:09 | 显示全部楼层


回答以上问题:
1."大家以为呢?这种“134度下测试,132度下灭菌”的做法是否合理?"
   这是符合有关的规范的,132灭菌符合消毒灭菌规范,134BD测试符合厂家要求;
2."2、BD试验仅与真空度有关,而与温度和时间无关?或者BD试验不能在132度下进行"
   BD测试和温度时间真空度密切相关,真空度是检测目的,温度和时间是检测效果是否客观公正的要素,温度和时间值是厂家和测试标准的规范准绳,据我的经验,132℃下210S时间,3M BD测试纸无论哪种型号,大约有20%左右显示的颜色都是不均匀整齐的,黄褐色和黑色交织,难以判断通过与否。
3。“3、您的医院厂家是如何设定的?升温过程如何?”
    134℃,210s,正常情况下升温阶段不会超过10min,LZ所见的现象我经历过不少,原因主要是:a:压力低了,按实际情况(天气、海拔、蒸汽品质等)可调到最高220Kpa,b:锅内有空气泄漏,多半是冷锅没有预热完全,最好走一遍预热程序;或是密封出现问题需要维修,
注意,升温过长,BD试纸肯定会通过,而且会因过热而发白发亮,请一定要解决升温时间长的的问题,排除是空气泄漏问题引起的原因,才可灭菌,切记切记!!
4.:“134度进行B-D测试,132~134度下灭菌”,很想弱弱地问下:这种规定的依据和理由是什么呢?”
    见前面的回答
5.“既然132度就可以达到灭菌效果,那为什么不在“132度进行B-D测试呢”?
   这个问题问的有水平,很好。
   这和灭菌器的程序和设计有关。
   132℃灭菌,为了能使灭菌室的温度分布平均后再准确计时,灭菌程序设计上其升温过程有一定的延迟,如果你仔细观察,就会发现内室的温度和压力并不是严格按照饱和蒸汽的压力-温度曲线表走的,为了使最难灭菌部位也能得到132℃下≥4min的保证,这很有必要。
    134℃的BD测试,需要检测空气残留,基本原理过程是:如果有空气残留,那么蒸汽穿透测试包就慢,规定时间内,BD测试包的中心位置温度达不到变色的要求后就被取出,就会出现周边变黑而中间仍旧是黄的的现象。可见,穿透时间是重要的,刚刚说了132 的情况,如果升温过程有延迟,或是升温时间过长
,BD试纸肯定会通过,而且会因过热而发白发亮,这样会干扰判断的。
   加了2℃,就会改变程序的升温延迟情况,具体因厂家的限制我给不出具体数值,但观察肯定,升温是较快的,没有较大空气残留,一鼓作气穿透,BD通过。
以上个人之见,欢迎指正。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +15
金币 +15

收起
理由





星梦78
+ 15
+ 15
很专业的回答




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表