查看: 1282|回复: 7

目标性监测开展后,综合性监测还要继续吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2010-1-10 19:45:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复

使用道具 举报

0

主题

6430

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
发表于 2010-1-10 19:45:01 | 显示全部楼层


对此国家好像没有明确的规定。个人认为目标监测开展以后,综合监测还是要做的。只是将工作重点转到目标性监测上。如果不做,可能医院的感染率都不知是多少了。况且多数医院的目标性监测尚处于摸索阶段,很少将所有的目标监测全部开展起来。因此本底的监测数据还是要有的。






回复

使用道具 举报

0

主题

876

帖子

851

积分

高级会员

Rank: 4

积分
851
发表于 2010-1-10 19:45:02 | 显示全部楼层


应该还是要做的,只是由以前的回顾性改为前瞻性了,每年开展现换率调查也是综合性监测的重要一部分,目标性监测是总体趋势,相互互补!






回复

使用道具 举报

0

主题

2269

帖子

162

积分

注册会员

Rank: 2

积分
162
发表于 2010-1-10 19:45:03 | 显示全部楼层


赞同依依版主的观点。从缭管的两个项目调查中也可以推断出,相当一部分医院临床医务人员主动参与意识淡薄,这也是我们不敢轻易放弃全面综合性监测和目标性监测不能深入做细的的原因。






回复

使用道具 举报

0

主题

397

帖子

321

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
321
发表于 2010-1-10 19:45:04 | 显示全部楼层


综合监测还是要做的,特别是我们小医院,院感专职人员只有1人,目标监测刚刚开始,还不知能不能达到预期的目的,和科主任商量,感觉她们有厌烦情绪。






回复

使用道具 举报

0

主题

2227

帖子

792

积分

高级会员

Rank: 4

积分
792
发表于 2010-1-10 19:45:05 | 显示全部楼层


就监测目的而言,在监测之初,应首先开展综合性监测,以获得并了解本医院的医院感染发病率,高发科室及部位等基线资料;在获得了一定数量的稳定的统计数据后,可以考虑根据医院感染情况开展目标性监测,如果要放弃综合性监测,最好配合实施现患率调查。但这些工作的前提是要有人员的保障啊,如果老师只有一个人,恐怕很难实施目标性监测的:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

2043

帖子

185

积分

注册会员

Rank: 2

积分
185
发表于 2010-1-10 19:45:06 | 显示全部楼层


个人认为,
综合性监测仍然需要,但医院感染专职人员不需要像以前那样花精力来查漏报,而主要依赖医生的报告(当然可以加大教育,以提高报告率和准确率)
医院感染专职人员 应该将精力和时间放在目标性监测上来。
欢迎拍砖:handshake






回复

使用道具 举报

0

主题

27

帖子

133

积分

注册会员

Rank: 2

积分
133
发表于 2010-1-10 19:45:07 | 显示全部楼层


二级医院目标性监测不做强行规定,不一定要做吧?基层医院人手不够呀。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表