空气培养用什么方法？能否推荐一种微生物采样器？（见6楼回复）

dearhang · 发表于 2012-4-4 08:34:00

本帖最后由谷子于 2014-3-30 23:34 编辑

请问各位同仁，空气培养用何种方法？平板暴露法还是撞击法？能否推荐一种微生物采样器？

上一篇:请问大家，你们医院的配制室空气消毒机一般设定在什么时间消毒？下一篇:洁净手术室

416809589 · 发表于 2012-4-4 08:34:01

用9CM平板，使用沉降法，根据房间大小选择数量。暴露30分钟。

大漠驼铃声 · 发表于 2012-4-4 08:34:02

目前大多都是空气中平板面积暴露法，接触法只恨物品和手指等。应该空气流量过滤法可行，不知有没有市场成品化？

求知 · 发表于 2012-4-4 08:34:03

谢谢各位。我现在采用的也是平板暴露法，不知使用微生物采样器效果如何？想听听各位的高见。

舟舟 · 发表于 2012-4-4 08:34:04

按照目前的规定，两种方法都可以，只是计算方法和判断标准不一样。采用平板暴露法的医院更多一些。

茶韵幽香 · 发表于 2012-4-4 08:34:05

一、沉降法(平板暴露法）
二、浮游菌测定法
撞击式空气微生物采样法
离心式空气微生物采样法
静电或冲击空气微生物采样
沉降法的缺点
1、平板暴露法属重心沉降，此法只能采集10μm左右的粒子，而且不能作精确定量。因为就单个细菌而言，最大只有几μm，小到1 μm以下，所以它只能采集到附着于各种尘埃和气溶胶表面的细菌，难以采集到悬浮的细菌，而经空气感染更多的是由于悬浮于空气中的细菌所致。
2、采样时受周围气流、粒子大小和粒子沉降速度等因素影响，不能准确的反应空气细菌的分布水平。
3、奥梅良斯基公式规定：假如100cm2的平皿在空气中暴露5min即相当于10 l空气中的细菌数，此值是一假定值，无法定量，所以公式中的矫正数也是很不准确的。
浮游菌法的优点
1、能够采集浮游在空气中的微生物粒子，这种粒子可随人们呼吸运动进入呼吸道内，因而具有卫生学意义。
2、采样效率高，采样量准确，采样时不受粒经大小、沉降速度和气流影响，能准确的表示出空气中细菌的实际含量。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2
金币 +6

收起
理由

谷子
+ 2
+ 6
很给力!

查看全部评分

求知 · 发表于 2012-4-4 08:34:06

茶韵幽香发表于 2012-4-4 21:21

登录/注册后可看大图
一、沉降法(平板暴露法）
二、浮游菌测定法
撞击式空气微生物采样法

谢谢老师的指教！根据此材料浮游法更有利于空气质量监测。想问问空气微生物采样器买那个厂家的？培养基条方便购买吗？

茶韵幽香 · 发表于 2012-4-4 08:34:07

求知发表于 2012-4-5 08:41

登录/注册后可看大图
谢谢老师的指教！根据此材料浮游法更有利于空气质量监测。想问问空气微生物采样器买那个厂家的？培养基条 ...

不好意思，具体哪个厂家的好，我还不知道嘞，我们医院目前还没有购买空气采样器，上次有个厂家来推荐，十万元一个，后来觉得空气采样意义不大，也没有买。杭州CDC，也就是倪小平教授他们那里有，可以咨询一下。

求知 · 发表于 2012-4-4 08:34:08

茶韵幽香发表于 2012-4-5 08:50

登录/注册后可看大图
不好意思，具体哪个厂家的好，我还不知道嘞，我们医院目前还没有购买空气采样器，上次有个厂家来推荐，十 ...

谢谢！十几万元一个确实有点贵。

茶韵幽香 · 发表于 2012-4-4 08:34:09

求知发表于 2012-4-5 08:52

登录/注册后可看大图
谢谢！十几万元一个确实有点贵。

是梅尼埃的，进口的，所以贵。