查看: 3770|回复: 22

一个困惑:使用中的消毒剂细菌含量与内镜要求矛盾吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2012-6-14 14:22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 拙凌 于 2012-6-14 16:48 编辑

消毒技术规范中要求,使用中的消毒剂细菌含量应小于或等于100cfu/ml,而用消毒剂消毒的内镜要求20cfu/件。这矛盾吗?它们之间有联系吗?



上一篇:医院对救护车主要监测什么内容?下一篇:环境卫生学监测报告单如何填写





[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 1
+ 2
挺有意思的问题,有思想!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

2882

帖子

858

积分

高级会员

Rank: 4

积分
858
发表于 2012-6-14 14:22:01 | 显示全部楼层


提出的问题很好,我们也想知道的。






回复

使用道具 举报

0

主题

200

帖子

40

积分

新手上路

Rank: 1

积分
40
发表于 2012-6-14 14:22:02 | 显示全部楼层


我的理解:消毒剂菌落总数100ml/ml,是指每次监测抽取1ml使用中的化学消毒剂细菌培养后的菌落数。消毒后的内镜每件20cfu/件是指经过消毒后的内镜(软式内镜)采样做细菌培养后的菌落数,二者并不矛盾。我们在临床上都是用2%戊二醛消毒软式内镜,多年来监测基本都是没有细菌生长。消毒剂监测偶有细菌生长,我们都是立即更换了——即:即使在国家标准允许的范围内,只要监测出细菌,我们就会仔细分析消毒剂检出细菌的原因并加以改进。不知这种理解你是否认同。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 1
+ 2
认真!赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

5489

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2012-6-14 14:22:03 | 显示全部楼层


前者是检测使用中消毒剂中细菌的含量,后者是检测内镜腔表面的(即物表)细菌含量。所以,前者是cfu/ml。后者是20cfu/件






回复

使用道具 举报

0

主题

930

帖子

199

积分

注册会员

Rank: 2

积分
199
发表于 2012-6-14 14:22:04 | 显示全部楼层


不矛盾,前者是单位是cfu/ml,在检测时用定量ml来计算最终的菌量的,后者是20cfu/件 ,是用面积或者件数来作为基数的,单位和计算方法是不同的。







回复

使用道具 举报

0

主题

903

帖子

551

积分

高级会员

Rank: 4

积分
551
发表于 2012-6-14 14:22:05 | 显示全部楼层


四楼老师说的很对,并且胃镜腔内采样也是有严格要求的。






回复

使用道具 举报

0

主题

398

帖子

490

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
490
发表于 2012-6-14 14:22:06 | 显示全部楼层


如果说有什么联系吧我也说不上来,既然提出了问题或许我们这样来理解也许可以:使用中的消毒剂也分为用于皮肤黏膜的消毒和其他用途的消毒,如碘伏用于皮肤黏膜消毒,他要求的指标小于等于10CFU/ml,含氯消毒剂用于物体表面消毒小于等于100CFU/ml;内镜主要用于皮肤黏膜区域,要求小于等于20CFU/件,所以认为也是合理的。






回复

使用道具 举报

0

主题

56

帖子

191

积分

注册会员

Rank: 2

积分
191
发表于 2012-6-14 14:22:07 | 显示全部楼层


很难理解,若检出的90CFU/ml(个人理解,1个CFU在培养前就是一个细菌,培养后是一个菌落),该消毒液是合格的,将内镜放入其中消毒,其内腔浸润在90个细菌/毫升含菌消毒液中,结果消毒后的细菌达到小于20CFU/件的要求,也就是内镜内腔只检出了20个细菌。我只能认为在后期清洗起到了很大的作用,将细菌冲走了。希望做检验的老师给个答复!!!






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1
金币 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 1
+ 2
有思想,鼓励一下!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

435

帖子

130

积分

注册会员

Rank: 2

积分
130
发表于 2012-6-14 14:22:08 | 显示全部楼层


很佩服你这种认真的学习态度。我也曾经遇到过类似的事情,有的个别“院感老资格”认为我们这些新做院感的人,尤其是护士出身的人,太爱钻牛角尖儿。但我觉得这是好事,首先这种认真学习的态度我很赞同。这件事情上各家说的也不是都没有道理。
----希望最初制定标准的专家能给我们解释一下,那就太好了。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





茶韵幽香
+ 1
有思想,赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

390

帖子

482

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
482
发表于 2012-6-14 14:22:09 | 显示全部楼层


为院感人喝彩,多么爱学习,身为院感人自豪!!!!!!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表