手术部位感染目标性监测，目标性到底是什么？

PPPwen1984

我今天遇到一个我自己也搞的不太清楚的问题，手术部位感染目标性监测，别人问我目标性监测到底是什么，我告诉他目标性监测的具体方案与流程，他告诉我如果是目标性监测，手术感染率控制在多少才是目标，但医院感染危险因素及控制与目标性监测无关，我困惑了，请教给位老师给予解答



上一篇:这些手术切口也归一类切口吗？下一篇:肩部皮脂腺囊肿切除术-----是一类切口吗？

边境线

我认为目标性监测，不是手术感染率控制在多少才是目标，而是较前感染通过监测、干预有所下降才是目标。

TQX196430

目标性监测主要是通过监测，发现感染危险因素，实施对危险因素干预措施，降低感染率，其实结果不重要，在监测过程中，能及时与医务人员沟通，指导医务人员识别危险因素，避免减少危险因素和方法，这种面对面与医务人员指导与交流，会成为增强医务人员感染控制主动性， 过程很有意义，效果也很好。




[h2]点评[/h2]




草原星空


有实战经验，赞一个！ 

发表于 2012-2-3 08:04

炫羽宝宝

我也有这方面的困惑，有时觉得监测的没多少意义

蔓妮娃娃

同意三楼的观点，很有见地。如果是这样你们的目标性监测才起到了真正的意义

萍影侠踪

主要是通过监测发现危险因素，通过控制危险因素，降低院内感染。

樱木

本帖最后由 liusanbo 于 2012-2-3 12:48 编辑

目前国内所谓的目标性监测，很可能在走向极端！
我同样的问题：监测有停止的一天吗？是什么时候该停止呢？是达到感染率控制目标之后嘛？如果真的达到了，后面还要作甚呢？
理想的监测是不是应该是这样：
1.第一阶段：真正地监测（要对得起"监测"二字的真正含义)，目的发现感染危险因素；
2.第二阶段：督查阶段，针对危险因素进行有目的的督查，落实感控措施；
3.第三阶段：总结分析；
4.第四阶段：结束此次监测，再开始其他监测。
而国内目前的情况呢？监测（主要是发现危险因素）和督查（落实措施）叠加在了一起，这根本就是不合逻辑的工作方式，参与工作的老师能不累吗？
更不要提常年累月的动力了？最初的那份新鲜，那份动力能持续多久呢？

兰花

同意7楼的观点,通过监测发现问题,查找原因,进行整改,将工作做得更好.

HDYG2115167

促进手术切口的甲级愈合率，降低术后切口感染发病率

lsm2008

你做的这个目标监测是将手术部位感染情况作为监测的目标，不是将手术感染率控制在多少作为目标，这个监测过程中发现感染因素、危险因素，目的是及时了解并总结分析，使得临床医务人员及工勤人员等在操作中避免及减少