基层医院院感工作者如何累计感控循证依据？

chenqiong

谢谢各位老师的指点，感谢!

蓦然回首

"我是基层医院的，我也认为基层医院的主要工作应该是感控的日常管理和基本工作，因为基层医院毕竟病种简单、样本量少，做循证恐怕也没有多大的意义。"
我也是这么认为的，我也是基层医院，做好基础的管理，询证结果等专家们做了我们可以直接拿来用。

猛虎蔷薇

本帖最后由 alai1222 于 2013-5-25 17:53 编辑

前人的工作 如果后人都需要从头再研究一遍的话，让那些老前辈们情何以堪？

在工作中，不断的验证 他们提出的循证依据，那就是最好的结果。

例如根据规范上的指导措施，证实该措施的确降低了感染率，那就是一种有力的 验证。

当然，有时间和精力的话，也可以自己去找找一些新的突破口。

cjl燕子

alai1222 发表于 2013-5-25 17:51
                               
登录/注册后可看大图
前人的工作 如果后人都需要从头再研究一遍的话，让那些老前辈们情何以堪？

在工作中，不断的验证 他们提 ...

老师说的有道理，基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。

猛虎蔷薇

cjl燕子 发表于 2013-5-25 20:12
                               
登录/注册后可看大图
老师说的有道理，基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。

后人都是站在前人的肩膀上面的。

梦梨花

是的，我就试着累积了3年看似简单的资料，一整理还真的能说明一点问题。我也从中收获了快乐，验证了前辈们的循证依据，增长了自己的知识。

542556922

我认为基层医院的主要工作应该是感控的日常管理和基本工作,基层医院循证难，但可以验证前辈们的循证依据，为他们继续循证提供依据。

江边一碗水

基层医院也可以累计感染循证依据的！
循证是一种工作方法甚至可以说是一种思维方法，就是做一个事情，采取一个措施，都要问一问：是否是正确的，有证据证明吗？所以说，循证依据的收集甚至使用，是与医院级别无关的。
当然，上面一些朋友说到，条件的限制，有时候可能造成证据获取的困难。但是，在有限的条件下，也是可以收集一些证据的。比如说：使用中的消毒液要求每周更换2次。我就一直觉得，为什么是一周2次，而不是一周三次，或者一周一次，再或者两周三次？这个依据，其实我们自己都可以来找的。使用中的消毒液，在不同使用时间来采样，在我们样本比较大的时候，我们就可以看出，到底这个工作措施是否科学了。这只要能做微生物培养的医院就可以来做的。
说的不一定对，欢迎拍砖！