|
检索丨徐娅娟
翻译丨倪作为
审核丨费莹
编者按:医院获得性肺炎(HAP)是目前最常见的医院感染,可分为呼吸机相关性肺炎(VAP)及非呼吸机相关性肺炎(NV-HAP)(即未机械通气的患者发生的肺炎)。根据2011年美国多州的流行病调查结果,HAP占医院总体感染的21.8%,其中60.9%为NV-HAP。过去的研究大部分集中在VAP,并制定了一系列的集束化管理措施,有效地降低了它的发生率及相关费用。相较于VAP,目前对更普遍发生的NV-HAP的研究较少,下面就根据此文看看它所造成的严重影响。
非呼吸机相关性肺炎在美国的流行
研究目的:目前对NV-HAP的研究较少,为明确美国医院中NV-HAP的发生率、死亡率及增加的住院费用,进行以下研究。
研究方法:根据2012年美国全部住院患者数据,了解美国急诊医院中NV-HAP的发生率,并将发生NV-HAP的患者分别和入院诊断为肺炎的患者、普通住院患者、未发生VAP但按病情严重程度相匹配的患者、发生VAP的患者进行比较,分析两者在住院费用、住院时间、死亡率方面是否存在显著性差异。
研究结果:调查显示NV-HAP的发生率为1.6%,即3.63/千住院日;NV-HAP患者平均住院总费用为132.9千美元,住院时间为13.1天,死亡率为13.1%。
表1显示了不同组间在住院费用、住院时间以及患者病死率方面未调整的数据差异,由于存在部分数据缺失,因此数据呈现为有效的百分比。为排除组间影响,进一步进行多因素分析(见表2)。
结果显示,与入院诊断为肺炎的患者、普通住院患者、按病情严重程度匹配但未发生VAP的患者相比,均增加了住院费用,延长了住院时间,增加了死亡率。但与VAP患者相比,后者住院费用高、住院时间长、死亡率高。
研究结论:发生NV-HAP将会导致患者住院时间延长,住院费用增加,死亡率提高。医院应重视NV-HAP,开展日常监测,并积极采取防控措施。
研究讨论:在过去的二十年里,大多数关于HAP的研究都集中在VAP上。有关NV-HAP发生率和结果数据的文献严重缺失,这可能是由于医院内NV-HAP病例较分散,给监测带来困难。目前预防HAP的措施也将重点放在需要机械通气的病人身上,因为VAP高危患者需要气管导管或气管切开,而且需要生命支持,常安置在ICU病房,非常易识别。许多医院通过采取综合性和多学科的集束化措施和循证实践使ICU的VAP发病率大幅下降,甚至达到零。
然而,来自宾夕法尼亚州的数据显示,NV-HAP患者与VAP患者的死亡率相当,而且NV-HAP比VAP影响人群更广,花费更高。此外,NV-HAP在普通病房中呈上升趋势,很可能被低估。一系列研究表明,预防VAP不应该是预防HAP的唯一焦点, NV-HAP预防也应该一样受到重视。
表1 各组住院费用、住院时间、死亡率及相关信息比较
表2 多因素分析结果
图文编辑:独白
|
|