12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

环境

[复制链接]

0

主题

384

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2016-8-26 11:28:10 | 显示全部楼层

xiesq999 发表于 2016-8-26 15:18
从消毒卫生标准里看,四类环境比三类环境更容易污染的地方,如感染科病房和门诊
Ⅲ类环境与Ⅳ类环境有什么区别,从客观指标看,空气及物表细菌指标是一样的:
空气细菌菌落总数
≤4cfu/(5min·直径9cm平皿)
物表细菌菌落数≤10cfu/cm2






回复

使用道具 举报

0

主题

384

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2016-8-26 11:28:11 | 显示全部楼层

尘埃1969 发表于 2016-8-26 14:13
Ⅲ类环境也是感控科重点科室或重点环节或重点部位
Ⅲ类环境与Ⅳ类环境有什么区别,从客观指标看,空气及物表细菌指标是一样的:
空气细菌菌落总数
≤4cfu/(5min·直径9cm平皿)
物表细菌菌落数≤10cfu/cm2






回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
11322
发表于 2016-8-26 11:28:12 | 显示全部楼层

鹿人 发表于 2016-9-1 17:31
Ⅲ类环境与Ⅳ类环境有什么区别,从客观指标看,空气及物表细菌指标是一样的:
空气细菌菌落总数
≤4cfu ...
尽管参考值一样,但是如血透血液接触多,易发生交叉感染






回复

使用道具 举报

0

主题

384

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2016-8-26 11:28:13 | 显示全部楼层

尘埃1969 发表于 2016-9-1 17:54
尽管参考值一样,但是如血透血液接触多,易发生交叉感染
按规范怎么区分?客观指标一样,对待Ⅲ类环境与Ⅳ类环境的工作就没有区别,像这样没有意义的区分,以后要避免。就像手卫生规范一样,说明五个时刻就行了,画蛇添足!!!!!!!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

384

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2016-8-26 11:28:14 | 显示全部楼层

尘埃1969 发表于 2016-9-1 17:54
尽管参考值一样,但是如血透血液接触多,易发生交叉感染
按规范怎么区分?客观指标一样,对待Ⅲ类环境与Ⅳ类环境的工作就没有区别,像这样没有意义的区分,以后要避免。就像手卫生规范一样,说明五个时刻就行了,其他有点画蛇添足,给具体工作添加不少麻烦!!!!!!!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

384

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2016-8-26 11:28:15 | 显示全部楼层

尘埃1969 发表于 2016-9-1 17:54
尽管参考值一样,但是如血透血液接触多,易发生交叉感染
按规范怎么区分?客观指标一样,对待Ⅲ类环境与Ⅳ类环境的工作就没有区别,像这样没有意义的区分,以后要避免。就像手卫生规范一样,说明五个时刻就行了,画蛇添足!!!!!!!!!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表