12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

PCT或可准确预测 血培养阳性

[复制链接]

0

主题

326

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2012-2-2 10:38:10 | 显示全部楼层


再发一个pdf文件






121.full.pdf

(1.05 MB, 下载次数: 38)



2012-2-2 12:29 上传
点击文件名下载附件









[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +3

收起
理由





蓝鱼o_0
+ 3
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

326

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2012-2-2 10:38:11 | 显示全部楼层

细菌耐药 发表于 2012-2-2 10:48
                               
登录/注册后可看大图

我也看到很多这样的报道,理论是很好的一个指标。但一线的操作人员告诉我,方法学不是很稳定,时常出些问题 ...
以前做一线的时候就是这样觉得,抗生素应用不能光看PCT






回复

使用道具 举报

0

主题

326

帖子

63

积分

注册会员

Rank: 2

积分
63
发表于 2012-2-2 10:38:12 | 显示全部楼层


另一篇地址:http://erj.ersjournals.com/content/36/3/601.abstract

Procalcitonin guidance and reduction of antibiotic use in acute respiratory tract infection

Abstract
Increasing worldwide development of antimicrobial resistance and the association of resistance development and antibiotic overuse make it necessary to seek strategies for safely reducing antibiotic use and selection pressure.

In a first step, in a non-interventional study, the antibiotic prescription rates, initial procalcitonin (PCT) levels and outcome of 702 patients presenting with acute respiratory infection at 45 primary care physicians were observed. The second part was a randomised controlled non-inferiority trial comparing standard care with PCT-guided antimicrobial treatment in 550 patients in the same setting. Antibiotics were recommended at a PCT threshold of 0.25 ng·mL−1. Clinical overruling was permitted. The primary end-point for non-inferiority was number of days with significant health impairment after 14 days.

Antibiotics were prescribed in 30.3% of enrolled patients in the non-interventional study. In the interventional study, 36.7% of patients in the control group received antibiotics as compared to 21.5% in the PCT-guided group (41.6% reduction). In the modified intention-to-treat analysis, the numbers of days with significant health impairment were similar (mean 9.04 versus 9.00 for PCT-guided and control group, respectively; difference 0.04; 95% confidence interval -0.73–0.81). This was also true after adjusting for the most important confounders. In the PCT group, advice was overruled in 36 cases. There was no significant difference in primary end-point when comparing the PCT group treated as advised, the overruled PCT group and the control group (9.008 versus 9.250 versus 9.000 days; p = 0.9605).

A simple one-point PCT measurement for guiding decisions on antibiotic treatment is non-inferior to standard treatment in terms of safety, and effectively reduced the antibiotic treatment rate by 41.6%.









回复

使用道具 举报

0

主题

1031

帖子

639

积分

高级会员

Rank: 4

积分
639
发表于 2012-2-2 10:38:13 | 显示全部楼层

细菌耐药 发表于 2012-2-2 10:48
                               
登录/注册后可看大图

我也看到很多这样的报道,理论是很好的一个指标。但一线的操作人员告诉我,方法学不是很稳定,时常出些问题 ...
关于这个,我发了些文献。
http://oc.gkteach.cn/thread-69825-1-1.html[资料] 【柳叶刀】降钙素可以降低ICU病患的抗生素暴露
http://oc.gkteach.cn/thread-69868-1-1.html[资料] 【专题推荐】降钙素在控制感染中的作用

这个目前研究的还是比较多的。并且英文和中文的循证文章都已经出来了。
至于试验操作的问题,临床一线的人最有发言权啦。
这种结果的稳定性,您是指对同一样本的重复测量值不够稳定吧。厂家会给定一个允许波动范围,即控制线。如果真的是结果不稳定,那么给推广确实带来一定的困难了。尽管从目前来看,效果似乎还不错。






回复

使用道具 举报

0

主题

1031

帖子

639

积分

高级会员

Rank: 4

积分
639
发表于 2012-2-2 10:38:14 | 显示全部楼层

细菌耐药 发表于 2012-2-2 10:48
                               
登录/注册后可看大图

我也看到很多这样的报道,理论是很好的一个指标。但一线的操作人员告诉我,方法学不是很稳定,时常出些问题 ...
这是那篇帖子6楼一位会员的回复:
“拜读了,PCT对于危重病患者应用抗生素的指导意义在我们临床上是显而易见的,当然,这篇文章也指出了研究的一些局限性,我们在临床上也确实是根据PCT的结果并结合患者的病史及其他实验室检查综合来判断用药的。”

从成本上来说似乎不便宜啊,文章中也谈到了一些应用的局限性。
ANYWAY,这种临床的辅助检查都不是金标准,只是个侧面的辅助工具。




[h2]点评[/h2]




细菌耐药


right,不管怎么样,多了一个指标结果,对于医生判断感染是有帮助的。 

发表于 2012-2-2 14:09




回复

使用道具 举报

0

主题

51

帖子

299

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
299
发表于 2012-2-2 10:38:15 | 显示全部楼层


其实我科一直开展PCT的检查,感觉实际效果不如宣传的好,甚至不如CRP






回复

使用道具 举报

0

主题

390

帖子

482

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
482
发表于 2012-2-2 10:38:16 | 显示全部楼层


CRP;PCT的检查的了解又更加透彻了谢谢楼主们!






回复

使用道具 举报

0

主题

1068

帖子

353

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
353
发表于 2012-2-2 10:38:17 | 显示全部楼层


几年不做实验室了,但每 一个项目检验界值的意义都是不一样的,正好准备培训课件看到一张幻灯感觉一错,如果按以下检验界值判断,似否有助于PCT的临床诊断价值呢?
早期诊断细菌感染和脓毒症(Sepsis),并判断严重程度和预后
鉴别病毒和细菌性感染
观察疗效,指导抗生素的应用: PCT持续不降,说明抗菌无效!
创伤、手术并发症评估:严重创伤和重大手术可引起PCT轻中度升高,一般不超过2ng/ml;再次升高提示合并感染
重症坏死性胰腺炎中的作用:合并感染时,PCT持续增高
自身免疫性疾病:急性发作时PCT正常;

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表