药剂科主任说统计的细菌耐药情况没有代表性，大家是怎么看？

勤劳的小蜜蜂

同意乔乔版主的意见，送检合格的标本很重要。我们曾经请检验科老师专门为临床医生进行标本采集专题培训，可是标本送检的质量还是不好。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





细菌耐药
+ 1
赞一个!




查看全部评分

lqxm

同意乔乔版主的观点，标本合不合格检验科有责任把关，把不合格的标本打回去重新送检，这样才不浪费人力物力，才不浪费资源，另外对怎样采集标本检验科要对临床多做培训。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +1

收起
理由





细菌耐药
+ 1
赞一个!




查看全部评分

wangrui2012

本周我院院感科重要工作之一就是同检验科主任商量，给临床科培训有关标本采样。

红高梁

同意乔乔版主的意见，送检合格的标本很重要 嘞！！！我院经过多次标本采样培训，现在比以前好多了！！！

wangfenyigao126

lqxm 发表于 2012-9-9 21:25
                               
登录/注册后可看大图
同意乔乔版主的观点，标本合不合格检验科有责任把关，把不合格的标本打回去重新送检，这样才不浪费人力物力 ...

我们医院的检验科根本不做标本采集的培训，都是我们院感科讲的课

泉水青青

标本采集，看什么科，什么人比如我们ICU科的标本就非常规范，其他科室的标本就看 情况了
很多医生不知道送培养的目的，..................
所以：要加强培训，提高临床医生的认识................
任重而道远.............






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +2

收起
理由





乔-乔
+ 2
赞一个!鼓励新手发言！




查看全部评分

yhy8562243

lqxm 发表于 2012-9-9 21:25
                               
登录/注册后可看大图
同意乔乔版主的观点，标本合不合格检验科有责任把关，把不合格的标本打回去重新送检，这样才不浪费人力物力 ...

您到临床调查过吗？医生都不是很自觉的做细菌培养，如果将标本打回去，正好医生有借口了。所以，不能有这种简单的找回去的方法来解决此问题。个人意见，仅供参考，谢谢！




[h2]点评[/h2]




乔-乔


垃圾样本只能出垃圾结果，对合理使用抗菌药物有何价值？ 

发表于 2012-9-10 23:06

lqxm

您到临床调查过吗？医生都不是很自觉的做细菌培养，如果将标本打回去，正好医生有借口了。所以，不能有这种简单的找回去的方法来解决此问题。个人意见，仅供参考，谢谢！

  是的，这些一开始做起来是很难的，我们院感科是夹在临床和检验科之间的那块饼，临床质疑检验科的结果，检验科又在说临床不送检，送检标本不合格，这些都是需要沟通，院感工作很大程度都是要起决于“沟通”两个字，经过我们的努力，送检率从原来的不足20%提高到快40%了，我们每季度还出一本细菌耐药监测的各个细菌耐药情况的图表册，让医生了解本院的细菌耐药情况，很受医生的欢迎，他们都知道这些数据的来源就是他们送检的标本的结果，送检就变的自觉很多了，在各个ICU送检都非常规范，经验用药不会超过3天。“沟通”两个字很重要。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





乔-乔
+ 3
赞一个!




查看全部评分

月光下的白狐

乔-乔 发表于 2012-9-9 14:47
                               
登录/注册后可看大图
个人观点：倒不是用药后的细菌耐药情况不足以真正反映细菌的耐药情况，而是送检的样本没有价值和意义。国内 ...

老师说的很对，标本的质量是这项工作的第一步！