泛耐药患者免费单间隔离

chaichai

mickeypank 发表于 2011-8-16 23:04
                               
登录/注册后可看大图
我觉得非但不能减免床位费还要增加，隔离一个患者需要投入更多的人力、物力和财力，无形中提高了医院运营成 ...

觉得这样做应该会引起更多临床对泛耐药菌的重视，从而进一步规范抗菌药的合理使用。

李杨

请问对多重耐药菌感染或定植患者，医生开接触隔离医嘱、护士执行可是否收费？

zjgr

本帖最后由 zjgr 于 2011-8-17 09:57 编辑

收费好像是需要通过物价局核准的，只要有项目，就应该可以收费。但是如果是院内感染，牵涉到收费问题，有可能更容易发生医疗纠纷。但是如果做了耐药菌定植筛查而执行隔离（非院内感染病例），收费应该是没有问题的。

toto

个人觉得正常收费比较好啊！

婉若秋水

本帖最后由 婉若秋水 于 2011-8-17 17:26 编辑

草原星空 发表于 2011-8-17 05:31
                               
登录/注册后可看大图
同意您的意见，应该按规定该收多少收多少，这样是在姑息，不是长久之计。

同意这种观点，院长的重视固然是一件好事，但医疗资源既然已经消耗了，应该收取相应的费用。也是保证该项工作能够持续落实的条件。

青城山

对于收费这个问题，我也很纠结。
患者原来住的三人间，主管医师第一时间和家属交代了患者的需要隔离的情况；
家属能理解，但是表示经济困难，没有办法负担单人间的费用；
所以我们选择床边隔离；
床边备了隔离衣、干洗手液、病历做了标识、我们也到病房对医护人员进行了接触隔离的培训；
但是这个患者气管切开，需要的护理治疗很多，关键是同一房间还有手术后的患者；
家属的教育和洗手习惯的养成更是难于监督，
患者要和其他患者共用卫生间、洗面池等设施；
接触隔离的措施很难彻底执行；
报告院长后，院长决定以不感染其他患者为优先考虑。
我也表达了我的想法：如果这样开了头，以后再碰到类似的患者，
如果患者也没有经济承受能力，我们是不是也要给患者以多人间的床位费住单人间？
所以我也很纠结，这个单间隔离的费用要如何？
其实执行接触隔离，医院已经花了更多的成本，隔离衣，洗手液、医护人员的时间和精力，但是费用如何收，我们也不知道！如果再免费住个单人间，医院只有倒贴了！

二道桥的羊肉串

个人意见，如果医院或科室有条件的话，可以在新建住院大楼时。预留一间到两间的隔离病房或者是抢救病房，以至于在发生特殊感染或者突发公共卫生事件时候，能尽快安置病人，不至于在费用或者没有病房而发愁了。

szylh

对泛耐药的病人进行单间隔离当然是最好的，都是很多医院没有这样的条件。十分赞同下水道老师的观点，但是往往新建时，院长和科主任都希望床位数越多越好，不愿意设置单间，而有时抢救室也被用来收治病人，失去了抢救室的实际意义。