请教各位老师，关于CLSI2006中MRSA的报告问题

ttmm · 发表于 2007-8-15 14:11:10

原帖由 mts 于 2007-8-15 19:57 发表

登录/注册后可看大图
还有头孢西丁具有诱导MRSA产生PBP2a的能力，其敏感性更高些。

也就是说，这句话的后半部分是错误的结论？

巴斯德之徒 · 发表于 2007-8-15 14:11:11

[h1]回复 #11 ttmm 的帖子[/h1]

这位朋友挺较真的哦!:lol :lol

ttmm · 发表于 2007-8-15 14:11:12

原帖由 巴斯德之徒 于 2007-9-6 22:20 发表

登录/注册后可看大图
这位朋友挺较真的哦!:lol :lol

科学需要较真的态度，对就是对，错就是错。
中国人就是有太多的不较真，所以学术浮躁、学术腐败、学术造假遍地都是。
这也是国外学术界一直对中国学术心存怀疑的原因吧？！

[h2]评分[/h2]

参与人数 1 +10

收起
理由

楚楚
+ 10
说得好！

查看全部评分

巴斯德之徒 · 发表于 2007-8-15 14:11:13

[h1]回复 #13 ttmm 的帖子[/h1]

说的好！我赞同！:ok