为什么感控有那么多疑问，却没有多少有价值的研究？

茉莉花开 · 发表于 2014-8-20 22:53:40

每一个科研课题的后面都需要技术或者是相应检验或设备的支持，单以一个多耐药菌为例，大多数的基层医院都没有办法做同种同源的鉴定！

凌珍凤 · 发表于 2014-8-20 22:53:41

路过学习了，老师们的新的思路和理念以及创新精神和欲望是可喜可贺的，也是值得尊敬和学习的

小白兔 · 发表于 2014-8-20 22:53:42

首先要武装自己，才可以有所作为！

鬼才 · 发表于 2014-8-20 22:53:43

小白兔发表于 2014-9-1 17:17
首先要武装自己，才可以有所作为！

如何武装自己？请介绍一些好的经验。谢谢!

瞧瞧 · 发表于 2014-8-20 22:53:44

千年回顾其中间许多理念还广泛存在在医疗界，尤其是李斯特的抗菌原理深入医护人员的脑海之中，虽然知道无菌操作最重要但总觉得用点抗菌药物最好。感觉我们的医学教育没有很好的讲过屏障护理，咋感觉我们千年来进步不大，除了抗菌药物的升级。院感人责任重大，更需拿出有价值的东西，做个像塞米尔维斯那样的有心人，一件大家习以为常的事，有心人能做出千古留存的里程碑。

tracy · 发表于 2014-8-20 22:53:45

一个没有时间去验证各种说法，而是需要金钱支撑的，idea还是有点

鬼才 · 发表于 2014-8-20 22:53:46

再次看到这一贴子，我感到研究得少的原因是我们思考的太少，或感控学科中的文献，我们阅读得太少的原因。

为什么感控有那么多疑问，却没有多少有价值的研究？

浏览过的版块