|
发表于 2015-10-29 13:40:18
|
显示全部楼层
这个问题的纠结点在:1.患者是入院48小时内出现的肺炎,但是恰巧48小时内有气管插管。2.国家行业标准明确提出入院时候不存在,也不处于潜伏期,在入院48小时后出现的肺炎算院内感染。VAP的话是指使用呼吸机48小时后出现的,而胡教授的《临床实践指引》中是这样写的“VAP是指患者建立人工气道并接受机械通气时发生的肺炎,包括48小时内曾经使用人工气道进行机械通气患者发生的肺炎”。其实关键点就是一个,没超过48小时就不算,即不是院内感染也不是VAP。为何有这个争论我认为大家是因为认真看了胡教授的实践指引但是又没有认真思考:结合上下文我认为“包括48小时内曾经使用人工气道进行机械通气患者发生的肺炎”,是对前半句话的补充。因为前半句是讲VAP是建立人工气道接受机械通气“时”发生的肺炎,这个“时”很重要,后面半句是解释如果发生肺炎是已经撤机但是时间段是属于撤机后48小时内的也算VAP。而国家标准的肺炎诊断中也提到HAP中最常见的是VAP,所以VAP的诊断也应遵循“入院时候不存在,也不处于潜伏期,在入院48小时后出现的肺炎”这个诊断原则!
至于楼主提问的如何判断是不是吸入性肺炎的话,这个只有跟接诊的医生交流,结合患者入院时候的症状体征,比如口腔内分泌物情况,肺部呼吸音的变化等才能判断!只有医生才能判断了。
个人综合各方面理解,也顺便回答前面楼层中哪位网友对“胡教授的实践指引与国家规范冲突的”疑问,不足之处请指正!
[h2]评分[/h2]
参与人数 2威望 +5
金币 +7
收起
理由
听.讲
+ 3
+ 5
很给力!
尘埃1969
+ 2
很给力!
查看全部评分
|
|