糖尿病患者手术切口二期缝合是手术部位切口感染吗？

yhy8562243 · 发表于 2013-5-29 10:29:10

衣带渐宽发表于 2013-5-29 10:40

登录/注册后可看大图
没有感染征象的应该不认为是切口感染吧。。

术后7天，都给予二次缝合处理了，为什么不是院感？“没有感染征象”这是医师描述的、还是亲眼看见的？可靠性有多大？谢谢！

yhy8562243 · 发表于 2013-5-29 10:29:11

zengrenmeigui 发表于 2013-5-29 11:46

登录/注册后可看大图
我觉得既没有感染征象，而且细菌培养阴性，这个不应该算感染。

请问：术后7天切口不愈合，需二次缝合处理，不是感染，有何原因可以解释？谢谢！

衣带渐宽 · 发表于 2013-5-29 10:29:12

yhy8562243 发表于 2013-5-29 13:33

登录/注册后可看大图
术后7天，都给予二次缝合处理了，为什么不是院感？“没有感染征象”这是医师描述的、还是亲眼看见的？可靠 ...

有些还是要相信的。。不能一概否认医生描述的。。毕竟有的诊断标准上还是写着：医生认定的XX感染。如不相信那只能是自己去看。。有些确实医生的描述跟实际差距比较大

四叶草 · 发表于 2013-5-29 10:29:13

根据楼主提供的信息，患者手术切口实行二次缝合，且有血性分泌物，虽然培养阴性，但不能排除手术部位感染。

yhy8562243 · 发表于 2013-5-29 10:29:14

衣带渐宽发表于 2013-5-29 14:43

登录/注册后可看大图
有些还是要相信的。。不能一概否认医生描述的。。毕竟有的诊断标准上还是写着：医生认定的XX感染。如不相 ...

"如不相信那只能是自己去看。。"这句话说的很在理。我曾经就遇到过，发现病历上记载的都是切口脂肪液化，我感到很奇怪，有一天就到科室核对，主管医师仍说是脂肪液化，当我要求亲自看切口时，主管医师才承认是切口感染。所以，对于切口的判断，最可靠的是做目标调，亲自看。个人意见，仅供参考，谢谢！