淮南丙肝事件属“严重医院感染”，感染办主任被撤职

pingpinganan · 发表于 2013-2-23 10:34:10

桂花酿发表于 2013-2-28 00:06

登录/注册后可看大图
在看到健康报电子版的第一时间就将此案例发布于本院院内网（周六），周一一上班便急忙到血透中心，只 ...

既然整个事件处理结果是：副院长免职、院感办主任撤职。这样大的医疗质量安全事件未提及医务科、护理部？难道医疗质量、护理质量管理范围不涉及血透室？确实不应该！！！！！

美丽乌江 · 发表于 2013-2-23 10:34:11

这样处理实在没理啊，并且将真正发生的环节能不能作一个详细的介绍啊，就一个消毒不彻底，在哪检测出的问题，以前那几起事件就这样报告。

198607 · 发表于 2013-2-23 10:34:12

我院没有开展透析治疗，具体原因分析不好参与讨论，只好期待着更详细调查的结果。

狗尾巴草66 · 发表于 2013-2-23 10:34:13

我认为主要是分机透析管理的问题，只有阳性病人和阴性病人透析机混用才会出现以上的问题。

zhangmengyang31 · 发表于 2013-2-23 10:34:14

就此次事件，我院血透室专门例会讨论了，个人认为丙肝感染主要原因可能是因为手卫生落实不到位，至于说机器消毒不彻底也不是不可能，造成消毒不彻底的原因可能是两个透析患者之间的消毒时间不够造成的，换句话说也就是患者量的问题。

江南水韵 · 发表于 2013-2-23 10:34:15

感控无小事，责任重于泰山，一定要加强重点部门监管。

春夏 · 发表于 2013-2-23 10:34:16

最近几日都因此事件心情沮丧，积极热情的劲头都给一瓢冷水浇灭了不少！干活是不怕累的，怕的是累了还得不到公正的待遇！内环境如何营造，是个人能力，好与坏自个担当。可外环境如此，身为同胞，无比同情。让那些辛勤劳作却不幸中招的同伴们担此重负，情何以堪？！

尘埃1969 · 发表于 2013-2-23 10:34:17

处理结果：副院长免职、院感办主任撤职。这样大的医疗质量安全事件未提及医务科、护理部？难道医疗质量、护理质量管理范围不涉及血透室？难道管事难，又不管人的科室主任责任最大？处理事件的领导部门是不是脑子进水或脑袋让驴踢了？这样的处理感染隐患还存在-----

·_o馏偑箭影 · 发表于 2013-2-23 10:34:18

没事的时候，天下太平，等到真正有事的时候某些部门只会推脱责任，等问及到感染科的时候...悲催的社会！

tj15955416578 · 发表于 2013-2-23 10:34:19

感觉院感工作是如履薄冰，不知路在何方？