山西某企业医院血透患者感染丙肝事件

雨花石 · 发表于 2009-3-24 17:48:20

[h1]回复 #1 三把手的帖子[/h1]

为什么总需要那么多的人付出代价才换来重视？哎:L

柳荷 · 发表于 2009-3-24 17:48:21

针对三大问题，我们对血液透析室进行整改，坚决禁止类似事件再次发生。

xuling02 · 发表于 2009-3-24 17:48:22

效益第一的恶果！可是，为什么这种后果要由院感科承担？平时认为院感科是只投入没有收益的科室，说话有份量吗？我们医院总说要建立医务处、护理部的绝对权威，从没说过院感科有什么权威，哈哈~

海内知己 · 发表于 2009-3-24 17:48:23

一、坚持透析器及管路不复用或按规范处理进行有条件的复用；
二、坚持规范、到位的透析机消毒隔离；
三、坚持阳性病人的分区、专机透析原则；
四、坚持首次及每半年一次的定期传染病检查；
五、坚持规范的透析液配制及定期热源和卫生学检查。
以上几条对于我们保证血透室的医疗安全是至关重要的！

yanhongquan · 发表于 2009-3-24 17:48:24

医护人员的体检也很重要，是血液传染病的应调离岗位。
责任追究：领导、监管
要当两曝光院感事件，吸取教训，因为制度啊、法律啊都是摆设，真正出事的时候才用得上，而血淋淋的例子比什么都管用

yanhongquan · 发表于 2009-3-24 17:48:25

我认为真正该罚的是大院长，财政大权谁动得了？你说该用、该改，他说成本谁出？噎死你！罚就罚大院长，当然主管院长不提问题，也该罚；院感染办主任不提问题，也该罚，专职人员不提问题，更该罚。提了谁不解决，就罚谁。

黄跃兴 · 发表于 2009-3-24 17:48:26

这个....................................................................