12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

问:有了实时监控系统,现患率调查还有必要吗?

[复制链接]

0

主题

97

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
发表于 2013-11-20 11:11:10 | 显示全部楼层


赞同老师的观点,个人觉得意义不大






回复

使用道具 举报

0

主题

3773

帖子

3660

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3660
发表于 2013-11-20 11:11:11 | 显示全部楼层


即使你有再完美的监控软件,也不能绝对代替人工进行的现患调查,我认为,打击是没有很好的利用取得的调查数据,因此就说这个调查是没有意义的,很片面,试想,软件能扑捉到所有的感染信息吗?做了调查,就要把调查取得的数据好好利用起来,看看哪些方面我们应该投入更多的时间和精力,哪些项目有多大的改进空间。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +4

收起
理由





绿茵场
+ 4
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

3453

帖子

119

积分

注册会员

Rank: 2

积分
119
发表于 2013-11-20 11:11:12 | 显示全部楼层


这个问题之前也讨论过很多次了,请在论坛上搜索一下吧!
医院感染实时监控情况不能完全替代现患率调查。
而且等级评审也要求做。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





绿茵场
+ 2
理由简而易懂!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

414

帖子

178

积分

注册会员

Rank: 2

积分
178
发表于 2013-11-20 11:11:13 | 显示全部楼层


我做过一次现患率调查,在这一天中感染率是零。因为全院病人量不多,再加上危重病人比较少,每月的感染例数本来就不多,所以现患率调查为零倒也不奇怪。个人感觉这样的调查意义不大,特别是病人量不多的、危重病人不多的医院。






回复

使用道具 举报

0

主题

2043

帖子

185

积分

注册会员

Rank: 2

积分
185
发表于 2013-11-20 11:11:14 | 显示全部楼层


其实现患率调查是弥补不能完成全面实时监测的一个替代手段。
即使有了监测软件,也不能完全取代,至少还需要两点才能完善,如 1、病例书写质量;2.床旁调查。






回复

使用道具 举报

1

主题

204

帖子

665

积分

高级会员

Rank: 4

积分
665
发表于 2013-11-20 11:11:15 | 显示全部楼层


针对这个疑惑,我也请教过一些老师,答案是:反映一个医院一段时间内的实际感染情况,可以起到督促医生及时上报感染病例,减少漏报吧







回复

使用道具 举报

0

主题

181

帖子

174

积分

注册会员

Rank: 2

积分
174
发表于 2013-11-20 11:11:16 | 显示全部楼层


针对这个疑惑,我也请教过一些老师,答案是:反映一个医院一段时间内的实际感染情况,可以起到督促医生及时上报感染病例,减少漏报吧。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表