医院感染漏报的界定？

感控雏鹰

焚膏继晷 发表于 2017-1-13 21:52
1、没有出处，所以才要提出个人的意见。
2、迟报，一般都没什么争议，超过24小时就算了。
3、漏报，为 ...

版主说的有道理，确实也存在这样的情况哦，个人认为本着促进临床医生及时处理院感病例的理念，医院内设置时间限制是比较提倡的，比如24h或者48h都可以，只是就漏报率本身而言，个人仍然觉得按照《监测数据集》中的描述以患者“出院日期时间”为准比较合适，目的归目的，概念归概念，而且现在医保控费，说一住年把的这种我想毕竟是极少数，大部分都是正常的出入院，最多就是办理多次周转的，不知版主是否赞同呢

田田~

介绍一下我们的经验：我们定期提取1.出院患者电子病历疾病诊断的“入院病情”这一项的数据，“入院病情”是“无”则为“入院没有这个疾病，但是出院有这个疾病”；2.再看这个诊断是否为感染相关。1+2，则考虑为医院感染。3.将1+2的这些患者的病历号跟感染办HAI监测数据库进行核对，没有核对上的，就考虑为漏报病例。

jerkran

学习了

凌琳芳

学习了