楼主: dearhang

医院环境卫生学监测不需常规做

[复制链接]

0

主题

3841

帖子

3655

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3655
发表于 2014-4-21 21:11:20 | 显示全部楼层


赞成楼主的观点,监测的合格率比较高,因为监测前都做过清洁、消毒工作。






回复

使用道具 举报

0

主题

271

帖子

578

积分

高级会员

Rank: 4

积分
578
发表于 2014-4-21 21:11:21 | 显示全部楼层


支持楼主的观点,道出了院感人的心声。






回复

使用道具 举报

0

主题

104

帖子

313

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
313
发表于 2014-4-21 21:11:22 | 显示全部楼层


按照《手卫生规范》对空气、医务人员是感染高风险科室每季度一次监测,普通科室不做监测,而物体表面没有明确的规定,但我院也是重点科室没季度一次监测。《医院消毒卫生标准》,要求不常规开展无菌物品经验,灭菌腔镜也没有监测,只监测消毒腔镜,这是胡必杰老师书上,也没有提灭菌腔镜的监测。按照规范要求是没有错的。但我知道有的医院还是所有科室每月监测,这是劳民伤财。







回复

使用道具 举报

0

主题

97

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2014-4-21 21:11:23 | 显示全部楼层


赞成医院环境卫生学监测有些项目不必常规做,或者时间间隔延长






回复

使用道具 举报

0

主题

275

帖子

364

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
364
发表于 2014-4-21 21:11:24 | 显示全部楼层


持楼主相同观点!
重要的是各项规范、指南执行的依从性。
环境微生物学监测费时、费力、费钱,没太大意义。可是检查时,还是常常很关注环境微生物学监测。







回复

使用道具 举报

0

主题

1217

帖子

849

积分

高级会员

Rank: 4

积分
849
发表于 2014-4-21 21:11:25 | 显示全部楼层


支持鬼才版主的观点,要有我们国家的循证依据。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表