医院感染病例调查适合采用现患率调查方式吗？

flx999

本帖最后由 flx999 于 2013-1-28 08:37 编辑

小土豆 发表于 2013-1-28 00:02
                               
登录/注册后可看大图
我认为：对于肺部感染的诊断本身就比较复杂，不能因痰培养阳性就诊断肺部感染，如果是定植菌呢？不能 ...

我描述的是 确诊是 肺部感染，但如何界定 在社区感染的基础上，又有了 新的 感染，即：院内感染。（请注意的是：患者的所有辅助检查，体征都和入院时没有多少变化）如能给予这方面的帮助，非常感谢！

男丁格尔

院内感染不适宜采取现患率的方式进行流行病学调查和分析。正如前面老师们所说，院内感染更多的是个案或者是爆发流行的调查。而非慢性的疾病。

zjn22035

医院感染患病率与我们选择的调查季节、当时收治病人病情有很大关系，患病率会有很大差异，不能全面反映所调查医院的真实情况

四叶草

本帖最后由 四叶草 于 2013-1-31 19:58 编辑

今年的院感管理委员会上我们汇报现患率调查结果时抗菌药物使用率为22%，而药剂科汇报的住院患者抗菌药物使用率为47%，差距很大，让各位委员们质疑，到底谁的数据更准确？药剂科数据来源于电脑统计。我们是通过手工和电子病历统计。但是，我们只是调查当天患者使用抗菌药物情况，调查日之前和之后，我们均没有调查。现在，让人怀疑现患率到底需不需要继续做下去？




[h2]点评[/h2]




楚楚


事实胜于雄辩，呵呵 

发表于 2013-1-31 22:18