12
返回列表 发新帖
楼主: dearhang

平皿倾注法与平皿划线法

[复制链接]

0

主题

2440

帖子

435

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
435
发表于 2010-8-22 15:58:10 | 显示全部楼层

c_y_x_2006 发表于 2012-1-25 12:04
                               
登录/注册后可看大图

倾注法,研究所的人使用的方法,不切实际。
临床微生物室都是事先做好普通琼脂培养皿,然后将采来的透析液 ...
这个主要是医院的理念吧,确实有些贵,在我院已经使用了一年多了,主要是院感科实验室在用,细菌室还没舍得用。有些医院是临床微生物室使用,有些是使用做些科研课题。






回复

使用道具 举报

0

主题

6175

帖子

5961

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5961
发表于 2010-8-22 15:58:11 | 显示全部楼层


多浏览细思量,茶韵幽香版主老师所在医院挡次极高。微生物实验室两个之多,其一专属院感控制管理;另一个则应对临床。最基层的,唯羡慕份儿。






回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

209

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
209
发表于 2010-8-22 15:58:12 | 显示全部楼层


本帖最后由 风子一平 于 2012-2-14 00:25 编辑

很好的一个话题,讨论似乎没有深入下去,我也有此疑问。

倾注法和涂抹法(划线法)有什么区别?
在09年以前的规范上,两种方法都可以用,倒是09年制定的那个新规范后,基本上新出台的规范都是采用倾注法,很想请教参与编写规范的老师,为何要抛弃涂抹法?

我个人的猜测:

倾注法费时费力、样品量可以取1ml(取量多能更好反应真实情况),细菌分布在平板上会较均匀。
涂抹法简单快速,样品量不宜过多,最好不要超过0.5ml,细菌分布不匀,不利于计数。
实际上,对于消毒后标本染菌量一般都很少,不管哪种方法,我想结果应该无差异(未做过对比实验)。而对于未消毒且染菌量多的物表、手等,采取倾注法,可能占有优势。








[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +2

收起
理由





茶韵幽香
+ 2
赞一个!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表