查看: 1234|回复: 5

一般生物监测还要做吗?

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2011-2-14 10:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 zhangfh(星火) 于 2011-2-14 10:02 编辑

医院几乎每天都有快速生物监测,请问:一般生物监测还要做吗?



上一篇:关于消毒剂的培养菌落计数应该是多少?下一篇:请教下一个有关灭菌物品无菌试验的问题





回复

使用道具 举报

0

主题

2227

帖子

792

积分

高级会员

Rank: 4

积分
792
发表于 2011-2-14 10:01:01 | 显示全部楼层

回复 1# xinpeiquan


    只要有了,就可以不再做了啊,保证每周有一次就可以了






回复

使用道具 举报

0

主题

148

帖子

149

积分

注册会员

Rank: 2

积分
149
发表于 2011-2-14 10:01:02 | 显示全部楼层

回复 2# 往事随风


    我觉得快速生物监测不能代替一般的生物监测,因为快速生物监测仪还没有取得国家的批准文号,而且论坛里也讲过快速生物监测仪还有3%的假阳性。






[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +8

收起
理由





茶韵幽香
+ 8
原创




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

351

帖子

125

积分

注册会员

Rank: 2

积分
125
发表于 2011-2-14 10:01:03 | 显示全部楼层


按照消毒供应中心规范要求去做,没有问题,对于快速检测方法,没有在规范中体现,并不能得到法律的认可。






回复

使用道具 举报

0

主题

2440

帖子

435

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
435
发表于 2011-2-14 10:01:04 | 显示全部楼层

回复 1# xinpeiquan


    按理说应该是可以的,3M公司研制出时间这么短的产品是件好事,但是正如大家所言,假阴性的问题以及需要延迟培养,希望3M公司的出来解释一下。大家都很困惑!






回复

使用道具 举报

0

主题

2440

帖子

435

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
435
发表于 2011-2-14 10:01:05 | 显示全部楼层


卫生部批件:3MTMAttestTM压力蒸汽灭菌标准生物测试包(快速)注意事项中提到:
5、AttestTM阅读器60±2℃内,培养阳性对照和已处理的指示剂3小时,读出最终结果。阳性对照必须得出荧光阳性结果(阅读器显示为红灯或+),如阳性对照读出荧光阴性(绿灯或-),应检查阅读器温度和紫外灯,直至阳性对照为阳性结果,生物监测的结果才是有效的。对于经过灭菌处理的指示剂,荧光阳性(红灯或+)表明灭菌过程失败,荧光阴性(绿灯或-)表明灭菌过程合格。
    6、如果通过颜色变化检测生物监测结果,应在阅读器内继续培养,如培养基仍为紫色,检查阅读器温度和贮存条件。该指示剂应在专门的阅读器60±2℃的湿性环境中培养,避免干燥。随时监察阳性结果的出现,如8、12、24,直至168小时(7天)。最终视觉效果应在168小时(7天)得出。黄色表明细菌生长,灭菌过程失败。168小时(7天)没有颜色变化(培养基为紫色)表明灭菌过程合格。
   
    从第6条推测,48小时的生物监测也是用眼睛观察颜色变化,那么是不是也需要观察7天呢?而不是仅仅48小时。困惑呀!若从这里看3小时需要7天,48小时也不是这么可靠喽!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表