万级洁净ICU的空气培养结果能按cfu/m3来报告吗？

茶韵幽香 · 发表于 2010-8-31 13:42:10

回复 1# safihu

因为洁净手术部空气沉降法给出的标准是放置30分钟后的，故洁净手术部的报告监测结果应该是：手术区个/30min.Φ90皿，周边区个/30min.Φ90皿。另外是可以换算成cfu/m3的，其实换算吧主要是让大家有个对比。

safihu · 发表于 2010-8-31 13:42:11

手术部的报告当然没有问题，是说洁净ICU的报告方式按哪种，规范上面cfu/m3的做法不是放置时间是5分钟的吗？能够和放置30分钟的结果，直接转换吗？

茶韵幽香 · 发表于 2010-8-31 13:42:12

回复 12# safihu

我觉得可以的，《洁净手术部建筑技术规范》上的对空气的平板沉降法就是按照放置30分钟来计算的，公式50000N/AT,这个T 应该是可以灵活变动的，T取不同的时间，那么系数就不同。

safihu · 发表于 2010-8-31 13:42:13

回复 13# 茶韵幽香

就像六楼所说的数值转换，可以吗？两种数字所用的监测方法的时间都是不同的，应当怎么样转换才正确还不太理解。
赞同七楼的说法

茶韵幽香 · 发表于 2010-8-31 13:42:14

回复 14# safihu

公式50000N/AT，时间变化，整个系数50000//AT就变化；放置30分钟可以用平均菌落数乘以26（常规放置5分钟是平均菌落数乘以156，放置15分钟是平均菌落数乘以52）
对于洁净手术部要求是放置30分钟，所以换算是乘以26。
换算单位不过是为了有个对比，因为大家所熟悉的是cfu/M3,当然不想换算也是可以的，呵呵，怎样都行！

胡杨 · 发表于 2010-8-31 13:42:15

回复 13# 茶韵幽香

新修定的《医院消毒卫生标准》【征求意见稿】，关于空气培养的时间，已经改为30min，结果判定也不再使用“公式50000N/AT”。迹象表明，使用cfu/皿比cfu/m3更科学实用。

茶韵幽香 · 发表于 2010-8-31 13:42:16

回复 16# 胡杨

胡杨老师，新修定的《医院消毒卫生标准》【征求意见稿】能否传上来看看呢？如果单位都统一为cfu/皿那也行呀！我想统一后监测时间也一定要统一的。

safihu · 发表于 2010-8-31 13:42:17

回复 17# 茶韵幽香

正在修订稿，看看这的讨论
http://oc.gkteach.cn/viewthre ... 0%C9%FA%B1%EA%D7%BC

龙文鞭影 · 发表于 2010-8-31 13:42:18

公式50000N/AT由奥梅良斯基公式化简而来。关键含义是5分钟在100平方cm面积上降落的菌数相当于10升空气中所含的细菌数。所以如果排除取样的方便和检测的灵敏度因素的话，时间T是可变的。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +8

收起
理由

茶韵幽香
+ 8
赞同

查看全部评分

糖果屋 · 发表于 2010-8-31 13:42:19

请教：导管室的控制室用做空气监测吗？属几类？