卫生部督导时对监测采样提出的所谓问题，你是否认同？

马车

茉莉花开 发表于 2011-11-15 22:38
                               
登录/注册后可看大图
尽信书不如无书。同理，尽信人言不如无言，专家的话听，我们肯定是不会当面反驳的，反而是态度非常好， ...

根本不是资质的问题！谁规定检验科人员就具备院感监测报告的资质了？临床诊断和院感监测是不同的概念。要说资质那就是卫监部门出具的报告才叫资质！我们在强调资质的同时丢失了太多不应该忽略的东西！如果我们专业人员还总是在这样的问题上纠结，我们还懂什么？专家在检查和反馈的时候绝对不能以自己医院的做法来衡量别人-------这样的“专家”说出来的问题能算神马水平啊！何况，与人家聊起目标性监测以及耐药菌监控的问题，人家反而觉得没有用途，还有一点，谈起我们的老大，人家也说“不认识”、“没听说过”！呜呼！
幸运的是，我们没有受到该专家的眷顾，否则不堪设想！




[h2]点评[/h2]




昊爱无限


是卫生部抽的专家吗？业务检查还是行政检查？ 

发表于 2011-11-16 09:18

hjs590822

我科专门配备了检验专业人员，有资格出监测报告。

bookmountain

现在什么就要资质，严格说来临床检验师对公共卫生检验项目是不是也有区别呢？

maoaihua

本帖最后由 mache 于 2011-11-16 09:20 编辑

我院供应室做生物监测，也是他们自己看结果，有阳性对照的。但按规定应该是医院检验科的细菌室出报告，因此我们也在为这谁出报告的事情烦恼。我们该怎么办？




[h2]点评[/h2]




马车


哪里的规定？拿出来给我们大家看看！ 

发表于 2011-11-16 09:20

lisa天使

我觉得专家也在为院感科说话，而不是否定院感科的工作，院感科如果有个检验人员不是很好吗？至于说供应室的生物监测正如楼上老师所说，临床血糖监测也不能每个科室配备一名检验人员道理同样。

缓缓轻风

能不能透露一下，该专家是哪路英雄？

马车

本帖最后由 mache 于 2011-11-17 09:51 编辑

这个问题给许多人带来了较大困扰。这种麻烦导致的后果还在继续中。今天中午接到这次被查的某家医院检验科主任电话，该院正在进行所谓“整改”。但是遇到了这样的难题------到底谁有资格做？！该主任说给医院明确表示：医院开展临床检验项目是按照国家颁布的项目目录进行选择的，但是该目录中根本就没这个项目！为什么要检验科承担？怎么能说检验科有资格、有责任？我也无言以对了。专家总是拿自己医院的做法作为标准来衡量别人。估计这位专家也难以挑出多少问题，只能挑这些形式上的问题了。谁知道她能否看到这个帖子啊！看来被查医院很是无奈了！专家的一句话多么重要啊！

茉莉花开

mache 发表于 2011-11-16 08:02
                               
登录/注册后可看大图
根本不是资质的问题！谁规定检验科人员就具备院感监测报告的资质了？临床诊断和院感监测是不同的概念。要 ...

神马专家，只能这样说了。也可以说他们医院的医院感染管理具体工作他并不是很清楚，但是他肯定是部门负责人，呵呵，这个话题就很深奥了！大家都懂的。

沧浪之水

mache 发表于 2011-11-16 15:42
                               
登录/注册后可看大图
这个问题给许多人带来了较大困扰。这种麻烦导致的后果还在继续中。今天中午接到这次被查的某家医院检验科主 ...

同感！专家反馈时需要慎重！

jjf

医院开展环境卫生学监测是自律行为，不存在资质问题，只要按规范开展采样、检验、报告就ok了。