你觉得当前的检查体现了被检医院的真实水平吗？

yanli69

我选了第一条，因为来我院检查的院感专家都很认真，成绩给予肯定，不足客观提出，反馈的问题对我们今后的工作起到了促进作用，每次检查，都是一次工作的指导！

Yubl

可惜只能选一项，所以也只能选 1，因为有时候专家确实检查、指导了很多内容，让我们医院有了进一步前进的动力，但也有一些检查确实是走过场，没查出问题所在，确实起不到应有的作用，甚至还说就你们医院的级别和条件做到这样已经不错了，我们是来学习的，不是检查的，听起来真的很舒服甚至是很高兴，但领导听了，往往不想再投资、不想再重视。情况不一样的。如果再多选1-2项，可能更能反映问题！

马缨花

没有我可以选的答案，因为从来没有专家到我院检查过，来的都是卫生监督局的人，只知道按照标准打分。
真心的希望有上级医院的专家到我院检查，才能发现问题，解决问题，要不然，还真以为自己做的很好。特别是有些比较棘手的问题，不是专家说话，领导是很难理解的。

szylh

我觉得专家们的检查还是很认真的，问题都会一一指出，但评分时会手下留情，还是有收获的。

风中听歌

很难选，我感觉来检查的老师素质非常重要，反正来我们单位检查的老师我不敢恭维，我们单位的领导不重视医院感染这块，来检查的老师一直知道，所以来我们单位检查的时候，那个态度非常的消极，看什么都不顺眼，还说她真的不想来我们医院检查！我们的领导是非常“浆糊”，比方说重点科室检查的结果：器械有锈迹，包布陈旧，我已不止一次的和科室交涉检查结果，科室答应整改确一年不动，反映到领导那里也不解决，我只能让他们签字做好书面记录！来检查的老师知道我们医院这种情况，对我说反正扣分呗，来检查就起到这个作用，蛮可笑的！感觉一切非常虚伪！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +2

收起
理由





缭绕
+ 2
赞一个!




查看全部评分

1995薰衣草

专家很专业，也帮我们在领导面前说话，每次检查都有收获

yhs43005249

如果是多选题就更贴切了，我个人既作为检查者检查过别人，也作为被检者迎接过检查，感受是非常复杂的。我们的很多标准严格意义上讲只是一份纲领性的文件，具体的操作还需要我们自己摸索，因此必然带有个人的主观色彩和理解上的不一致，思路也是不一样的。我想，作为检查者，如果能在标准的框架下与被检者进行学术上的对话，交流观点，而被检者能够看到检查中积极的一面，而不是两者对立起来，这样才能够达到检查的真正目的。

天天，天蓝

我选1。检查非常公正，体现了我院的真正水平。

yhs43005249

还要再说一点，作为检查者，去到基层医院检查，首先应该端正自己的态度，不要居高临下、看不起别人，可能检查者在业务上所站的高度要高一些，但是抛去其他因素，我们是平等的人与人之间的关系，应当互相尊重，尤其是面对比自己年长的人，更何况，英雄不问出处，高手常常在民间。最近一段时间我们医院连续迎接了几次省级检查，其中一次是省疾控的环境监测，一次是省卫生监督所的执法检查，态度实在有点让人不能接受。监测的一伙打打闹闹，不停的摆弄手机，而且操作也不标准，还趾高气扬的，执法的一伙就更过分了，尾巴都翘到天上去了，进到科室就到处乱翻，连更衣室放个人物品的柜子也要翻，不满意就摔摔打打的，直踹门。我们大家都很气愤，上级检查指导我们欢迎，发现问题也会虚心改正，态度不要这么野蛮才好吧，为什么好端端的学者不做，偏要向城管学习呢。希望作为检查者，正人先正己，态度要端正！与大家共勉。




[h2]点评[/h2]




舟舟


“几次省级检查”，难道你们省里的专家素质都这么差？ 

发表于 2011-11-10 16:04

yhs43005249

昊love无限 发表于 2011-11-6 10:10
                               
登录/注册后可看大图
同意您的看法。不同领域的检查，其结果不同。记得去年汕头产妇感染事件后，我们第一时间到产科组织大家 ...

官僚主义要不得呀，有的时候能让他们气得倒仰，有的时候他们无知得让人笑掉大牙！