作为被督查的单位，您希望查严点，还是查松点？

阳光味道 · 发表于 2010-8-21 01:03:10

我院这次有幸接受了楚楚老师一行的检查，楚楚老师很讲究反馈方式，先是表扬了我们的亮点，再才指出存在的问题。在此，感谢各位检查者，通过他们的督导检查，相信对我院的院感工作会有很大的促进作用，这将有利于我们这些新手今后开展工作。对我们院感专职人员存在的问题，私下沟通，帮助专职人员提高业务能力和管理水平，我们也希望工作做得出色，领导有面子，我们也有面子。

幸福 · 发表于 2010-8-21 01:03:11

回复 1# 楚楚

我希望检查的时候严格按考核细则检查和验收，因为这是学习提高的最佳时机，反馈的时候需要专家掌握好分寸和技巧，好的反馈方式能有效促进医院的发展和持续改进措施的落实，既能把存在的问题说明了又能让领导和职工受到鼓舞，提高干劲。

不好意思，给专家制定的反馈标准太高了。

dsc · 发表于 2010-8-21 01:03:12

我觉得督察者应反馈主要问题，不要鸡毛蒜皮都说。另外要说通过反馈能解决的问题。如果被检查单位限于客观条件不能解决，又不是高风险因素，可以私下说说，不作为重点。总之是既能帮被查单位解决问题，又能体现专家风范。

小雨点儿 · 发表于 2010-8-21 01:03:13

如果检查来的是名副其实的专家，我希望严格点好，对做的不好的地方给予指点、提出改进意见，而不是一味的挑毛病，通过检查，医院也会看到自身差距在哪里，或许会推动医院感染的发展；如果来的是“砖家”，无论松点、严点都没意思，最好不来，呵呵。。。

沙枣花 · 发表于 2010-8-21 01:03:14

我认为检查者应严格按《规范》来检查与督导院感工作，但要有方式，多进行现场指导，尤其是对基层医院应指导与建议，原则问题需要领导解决的必须提出，要求整改，同时对医院感染工作的开展提一些合理化建议。以帮助感控工作得到领导的支持，基层控感人员也是一次学习的机会。

精灵猴 · 发表于 2010-8-21 01:03:15

现场检查要严查，但是希望反馈之前与被查医院的专职人员沟通，把他们平时工作中的难点借专家的嘴反应出来，更好地促进工作。

昊爱无限 · 发表于 2010-8-21 01:03:16

回复 1# 楚楚

楚楚老师，看到帖子有多热，就知道您的责任有多重！

星梦78 · 发表于 2010-8-21 01:03:17

严格，分数低，面子上挂不住，当然可能也能引起领导重视，还有认为严与不严问题不是很大，关键在于统一标准，做到公平公正。经常不同的检查专家，理解不一样，执行标准不一样，这样很容易引起不服气！

ipod66 · 发表于 2010-8-21 01:03:18

我认为检查时还是松一点，扣分少一点，意见和建议多一点，毕竟领导们都要面子。但在平时指导时要严一点，被 ...
谊文发表于 2010-8-21 08:59

登录/注册后可看大图

jiuyuan · 发表于 2010-8-21 01:03:19

赞同3#老师的意见，道出了被检查者的心声。