|
|
发表于 2011-2-10 15:25:10
|
显示全部楼层
回复 9# 绿茵场
非常赞同您的观点！
依从性从来都是个复合的概念，包括了知识，态度，和行为。
有了这些后，还必须有必要的基础设施，政策宣传作为支撑，在此前提下才能有个好的compliance.
从这点上说，任何方法都不会放之四海而皆准。正如BUNDLE，也要根据各自情况而有所取舍。
无论这种电子记录法或者undirector spector等等都只是个方法的探讨，目前尚无很完备的方案。
我们曾经采取直接法进行计算，但是我设计了点其他程序。即将监测依从性隐匿于其他项目中，并告诉他们我们此次并不监测“医护人员手”。
举例说明，比如去监测物表或者坐空气培养的时候，并不告诉他们，暗地里记录手卫生依从性。
这个方法得到的数据较为真实。我们在开始调查前，统一了标准，并制定了手册，进行质控。
令人失望的是，我们累计接近50名医护人员，甚至门诊医生，依从性低于1%。
情况着实堪忧！
|
|
楼主: dearhang
