职业暴露循证医学不推荐的措施你们有几项还在做？

感染戈壁 · 发表于 2013-5-14 10:04:10

第四项，如果不把针头和注射器分离，那就是全部放在利器盒里，对利器盒来说是不是有些浪费啊。

夏日清风 · 发表于 2013-5-14 10:04:11

我支持分离，虽然分离可能增加职业暴露的机会，但是不分离也有问题。如如果不分离，塑料利器盒成本高，科室难以承担，纸利器盒容易被针头刺穿，也容易出现职业暴露，因此，我院的做法是针头分离放入塑料利器盒，安瓶放入纸利器盒

美人鱼789 · 发表于 2013-5-14 10:04:12

我们还是针头和一次注射器进行分离的。尽管不科学,但也是无奈之举。

hje · 发表于 2013-5-14 10:04:13

分离针头和一次性注射器有在做，单手分离至锐器盒中。

开心天使123 · 发表于 2013-5-14 10:04:14

第4项针头和一次注射器进行分离的还在做的，职业危害还是继续存在啊！

zhoukouyy · 发表于 2013-5-14 10:04:15

我院在做2、4项、提倡单手利器盒分离。侵入性操作前我院做三项筛查，一是保护医务人员，二是避免侵入性治疗后的纠纷。

二附院 · 发表于 2013-5-14 10:04:16

在进行第4项

燕 · 发表于 2013-5-14 10:04:17

我们做2和4，而针头和一次性注射器分离很久就是这样做的了

IGKYM62 · 发表于 2013-5-14 10:04:18

我院第4项继续做，按标准在利器盒上分离针头，在实际工作中不太做得到，特别是比较忙的科室来不及。针头分开-----不知是不是为废物处置中心的回收提供方便？如果所有医疗垃圾全部一个处理方法不知会怎么？不现实吧！！

yanghuimin · 发表于 2013-5-14 10:04:19

我们做2和4,住院患者大部分和手术患者全部做3，门诊、口腔患者没做到