查看: 2505|回复: 13

对于区域化供应,我们能够给卫生行政部门什么建议呢

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96798
发表于 2012-4-29 00:28:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 amber78 于 2012-4-29 00:30 编辑

     卫生部有关CSSD规范发布已经3年了,而最近参加全市的消毒供应中心检查,有一些简直是触目惊心。

      案例1:有一家基层单位,床位40张左右,整个供应室就20来平,设备就更不用提了,而在他距离不到1公里的地方就有一家三级医院。
     案例2:还有基层单位,做了n年(至少六七年)消毒员从来没有外出学习过,配备了两个高压锅,询问他如何操作,回答“哪个方便就用哪一个”,“高压完后检查无菌包,如果不够干燥,就放到烤箱烘干”。。。。,而且,面对检查专家提问还一直争辩。。

      对于一些基层单位,确实还是很不规范,而基本上都有开展人流,以及一些小手术,还是存在重大安全隐患。
回来后总结,很多一部分基层单位根本不可能按照规范来配备相应清洗消毒设施(设备、场地、人员等),而且即使配备了利用率也很低,也是资源浪费。

     因此,依托大医院的小区域供应应该成为一个方向。
     就目前,我们医院就有接收我们所管理5个社区卫生服务中心,2个分部的所有供应,同时还接收周边一家台湾私人医院的器械供应。

     基于现状,如何给卫生行政部门一个比较可行的建议呢?
     1. 取消二级医院评审标准中供应室的必备条款,改为必备或者有大医院供应合同及相应资金往来?
     2. 如何促进基层医院的规范化,通过行政手段去要求配备相应设施,还是强制要求由大医院供应。
     3. 如何实现区域化供应?能够所有器械由大医院提供,基层来租借,还是器械仍基层配备,清洗、消毒由大医院来执行(可能会出现丢失之类的交接问题);还是由基层重点整改清洗消毒,负责清洗打包,由大医院来专门灭菌。还有有关费用的核算,是否需要物价部门的审核等。
     4. 如何从政策上来促进三级医院接收基层供应的积极性?三级医院很多绩效分配体制与工作量挂钩还不是很明确,尤其是CSSD,大部分隶属于护理部直接管理,接收基层无菌物品供应一方面增加工作量,一方面承担相应风险,如果没有激励机制,很难接受基层供应。如作为给卫生行政部门建议,该如何建议?

您有什么好建议,建议如何来写,欢迎拍砖。




能够, 卫生, 行政部门, 中心


上一篇:供应室追溯系统问题下一篇:回收的纱布还能用吗?





回复

使用道具 举报

0

主题

6515

帖子

6327

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6327
发表于 2012-4-29 00:28:01 | 显示全部楼层


首先就应该在验收时严格把关。不合格的不能运营是有法规的。目前的情面问题促成了大批不达标的消毒供应室通过了验收!!!






回复

使用道具 举报

0

主题

698

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2012-4-29 00:28:02 | 显示全部楼层


对于一些基层,他们也有很多应对措施,单纯验收只是一方面,我听说很多基层的器械都是在验收、检查时租借来的,检查一完,器械就直接拉走。






回复

使用道具 举报

0

主题

6515

帖子

6327

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6327
发表于 2012-4-29 00:28:03 | 显示全部楼层

amber78 发表于 2012-4-29 00:35
                               
登录/注册后可看大图

对于一些基层,他们也有很多应对措施,单纯验收只是一方面,我听说很多基层的器械都是在验收、检查时租借来 ...
如果那时验证件就马上知道了。借的还是少数,很多是基本设施都不合格的。区域化集中供应是最合理的,也是最经济的。无论从质量上还是价格上都应该走这条路。






回复

使用道具 举报

0

主题

1064

帖子

147

积分

注册会员

Rank: 2

积分
147
发表于 2012-4-29 00:28:04 | 显示全部楼层


是应该将不达标的供应室取缔,做到有规必循,消毒供应就规范了,消毒供应中心是医院感染控制的心脏,感控人一定要严格的将它管好.






回复

使用道具 举报

0

主题

1016

帖子

832

积分

高级会员

Rank: 4

积分
832
发表于 2012-4-29 00:28:05 | 显示全部楼层


版主建议的“还是器械仍基层配备,清洗、消毒由大医院来执行”,这完全不符合规范要求?清洗质量如何保证?“有关费用的核算,是否需要物价部门的审核”等这点有同感,需要支持?卫生行政部门如何规范和监督区域供应医院的质量是否也应该考虑?目前这些都不规范。???







回复

使用道具 举报

0

主题

96

帖子

212

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
212
发表于 2012-4-29 00:28:06 | 显示全部楼层


上位老师说的案例,我在社区卫生服务中心检查时都亲眼目睹过,医院托管的社区,基本做到了正规的消毒,部分民营社区卫生服务中心,开展了人流、阑尾炎等小手术,其所谓的消毒供应室就一台下排式高压蒸汽灭菌锅,器械清洗池和打包台,灭菌出来的都是湿包,经提出要求干预后,这些民营社区送往医院代消,但是器械清洗和打包还在社区进行,可想而之,清洗质量绝对不过关的,每次检查时,打开灭菌包内器械,发现有绣迹,官腔设备内存有污迹和绣迹,包布和纱布颜色发黑,有花印(说明反复消毒),每看到这样状况很担忧,检查结果反馈给了领导,要求这些民营医院领导要高度重视感控工作,要求所有器械清洗、消毒由大医院来执行。不知下半年检查时是否整改了。我认为专家呼吁,政府干预,具备条件的由基层重点整改负责清洗打包消毒,不具备条件的送往大医院进行清洗打包灭菌。






回复

使用道具 举报

0

主题

698

帖子

43

积分

新手上路

Rank: 1

积分
43
发表于 2012-4-29 00:28:07 | 显示全部楼层


确实最好能够大医院统一供应,但目前没有政策支持,没有较好的参考模式,全部要求基层单位一步到位感觉有点难度,因此才会有设想分2步走,实在不行就让基层配备清洗设备,寄消大医院。
如果统一大医院供应,一方面大医院大大增加工作量,而绩效上我们暂时还没办法干预,所以大医院的积极性不高,另一方面就是如何做好资源整合,物流,收费,器械归属(交接)等问题。






回复

使用道具 举报

0

主题

129

帖子

49

积分

新手上路

Rank: 1

积分
49
发表于 2012-4-29 00:28:08 | 显示全部楼层


我是基层医院的感控人员。真为老师们的见解高兴。前些日子上面下面检查供应室,就一句话:不再看了,墙都不合格。我知道检查老师的责任心和心情,但我更理解我们医院领导的心情。后经了解,至少要100-300万的改造费用。对于此事,我更希望大医院能承担起资源共享的责任,帮助我们管理好供应室。毕竟,现在政府有关卫生部分的钱,在以前的几年、几十年更或是以后几年、几十年,都大部分投入了大医院。






回复

使用道具 举报

0

主题

6515

帖子

6327

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6327
发表于 2012-4-29 00:28:09 | 显示全部楼层

小土豆 发表于 2012-4-29 02:42
                               
登录/注册后可看大图

版主建议的“还是器械仍基层配备,清洗、消毒由大医院来执行”,这完全不符合规范要求?清洗质量如何保证?“ ...
制定合理的价格,民营企业参与(具体负责投资和下收下送),大型医院利用自身供应中心优势,进行区域化集中供应,那才是一举三得!






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表