查看: 3039|回复: 27

NICU医院感染调查报告

[复制链接]

9万

主题

9万

帖子

9万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
96800
发表于 2013-7-24 12:19:00 | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 婉若秋水 于 2013-7-24 14:28 编辑

NICU医院感染调查报告我院儿科ICU从2011年6月27日至2011年7月5日共出现9例患儿送检细菌培养结果阳性,为进一步明确病原体感染来源,及时提出整改措施及建议,尽可能的减少感染危险因素,医院感染管理科于2011年7月5日对该事件进行了系列调查研究,结果分析如下。一、调查内容1.该9例阳性结果中,白色念珠菌、表皮葡萄球菌各有3例,金黄色葡萄球菌、尿肠球菌、铜绿假单胞菌各有1例。(详见附表1)。2.NICU 病床分布(附表2)。二、初步调查结果及分析1.该起事件中,属于医院感染的有4例,但细菌培养结果提示致病菌不同,为散发病例,排除医院感染的暴发流行。2.在院患儿的床位呈非聚集性分布,且主管医生均不同,患儿之间交叉感染的可能性小。3.使用呼吸机的4例患儿中仅有一例为非医院感染,且9例均使用静脉留置针,增加了感染因素,医务人员的操作不规范也可能带来感染。4.该9例患儿均患有新生儿肺透明膜病,入院后有使用头孢唑肟、泰能等抗感染药物,用法与用量均符合抗菌药物临床使用规范,此事件非滥用抗生素引起。5.在院患儿经抗菌治疗后,现病情好转,无再发感染。三、问题与不足1.床位安排非固定,且调查对象同时包含在院与已出院的,以致难以明确发病的空间分布情况。2.细菌培养在临床上较难做到多点采血,多次送检。3.病历书写不够严谨。4.有2例患儿于细菌培养结果未报告已出院,因而无法继续跟踪调查。四、建议及整改措施1.主管医师应密切追查细菌送检结果,若属于医院感染应及时上报医院感染管理科,针对病原体对症、合理用药,并做好细菌耐药性监测。2.为提高阳性率,避免有假阴性情况,宜在抗菌药物使用前、高热、寒战时进行采血,多点、多次送检。 3.主管医师要完善病历的书写,可减少医疗纠纷的不利因素。4.由于新生儿机体防御免疫力较低,易诱发败血症,医务人员在操作过程中应严格按照医院感染监测方案实施,对于医疗器械、病房要做好消毒、灭菌等卫生工作。                                                          医院感染管理科                                                          2011年7月6日

附表1   6月27日-7月4日儿科细菌培养情况序号
床号     
住院号
姓名
主管医师
菌种
药敏情况
送检标本
送检日期
呼吸机使用
静脉留置针
出生医院
发病情况
是否出院
是否院感
1
34
284788
xxx
xxx
白色念珠菌
 
  血液
6月28日


外院
   入院21天后出现反应差,吃奶差,呼吸音低顿,四肢松弛,6月9日血培养阴性,6月28日复查阳性
在院

2
4
285492
xxx
xxx白色念珠菌
 
  血液
6月29日


我院
入院10天后有发热、反应差
已出院

3
22
286075
xxx
  xxx
表皮葡萄球菌
 
  血液
6月28日


不详
   入院前后均有低热(37.8-38℃),出生情况不详,考虑医院外感染或宫内感染有关
已出院

4
18
286116
xxx
xxx
表皮葡萄球菌
 
  血液
6月29日


不详
   因全身出现皮疹入院,考虑宫内感染可能性大
在院

5
40
285833
xxx
xxx
表皮葡萄球菌
多重耐药菌
气管导管尖端
6月30日


外院
   6月27日痰培养阴性,6月30日呼吸机导管尖端培养阳性(机J18.802)
已出院

6
19
285315
xxx
xxx
肺炎克雷伯氏菌
多重耐药菌
  痰、血液
6月29日


外院
   入院后行3次血培养及痰培养均阴性,6月29日复查阳性
在院

7
14
285551
xxx
xxx
金黄色葡萄球菌
多重耐药菌
  血液
6月29日


不详
   因发热入院,出生情况不详,考虑医院外感染或宫内感染有关
在院

8
6
286026
xxx
  xx
尿肠球菌
 
  血液
6月28日


外院
   生后24小时内出现呼吸急促,考虑宫内感染可能性大
已出院

9
2
285935
xxx
xxx
铜绿假单胞菌
多重耐药菌
  血液
6月27日


外院
   生后24小时内有发热(37.9℃),考虑宫内感染可能性大
已出院




滥用抗生素, 葡萄球菌, 调查报告, 整改措施, 新生儿


上一篇:问:新生儿室需要哪些制度上墙?下一篇:关注婴儿培养箱的使用风险





[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3

收起
理由





婉若秋水
+ 3
感谢分享!




查看全部评分


回复

使用道具 举报

0

主题

105

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2013-7-24 12:19:01 | 显示全部楼层


路过学习了。为感染爆发调查提供了很好的帮助






回复

使用道具 举报

0

主题

415

帖子

147

积分

注册会员

Rank: 2

积分
147
发表于 2013-7-24 12:19:02 | 显示全部楼层


把患儿的姓名、住院号等都贴着这貌似不太妥吧?




[h2]点评[/h2]




拙凌


亦有同感,应该隐藏 

发表于 2013-7-24 14:13




回复

使用道具 举报

0

主题

1万

帖子

105

积分

注册会员

Rank: 2

积分
105
发表于 2013-7-24 12:19:03 | 显示全部楼层


根据提供的资料,9例中有8例血培养阳性,想请问楼主:您对此有何看法?病原体感染的来源到底在哪?谢谢!






回复

使用道具 举报

0

主题

1482

帖子

474

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
474
发表于 2013-7-24 12:19:04 | 显示全部楼层


这类分析如果加上入院日期,绘制出坐标图就更完整。






回复

使用道具 举报

0

主题

548

帖子

340

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
340
发表于 2013-7-24 12:19:05 | 显示全部楼层


应该还有一篇整改后的后续报告吧






回复

使用道具 举报

0

主题

2117

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
发表于 2013-7-24 12:19:06 | 显示全部楼层


九天时间,四例院感,并且三例为新生儿败血症,不是同种病原体感染,不是暴发,但肯定算得上流行了,看了楼主的分析,似乎并没有找出导致此次感染流行的真正原因,当然这个原因也不好找,但是,出现这种状况,在日常的诊疗工作中应该是存在某些缺陷或不足,在楼主的调查中并没有明确,也没看到对新生儿用物和工作人员手等的采样监测。对于已经发生的感染,我们没有办法改变,但是,感染隐患未除,就等于虽然“亡羊”了但并未“补牢”。






回复

使用道具 举报

0

主题

555

帖子

151

积分

注册会员

Rank: 2

积分
151
发表于 2013-7-24 12:19:07 | 显示全部楼层


感染源来自何处,值得深思






回复

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

376

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
376
发表于 2013-7-24 12:19:08 | 显示全部楼层


为感染爆发调查提供了很好的帮助






回复

使用道具 举报

0

主题

399

帖子

630

积分

高级会员

Rank: 4

积分
630
发表于 2013-7-24 12:19:09 | 显示全部楼层

草原星空 发表于 2013-7-24 15:19
                               
登录/注册后可看大图

九天时间,四例院感,并且三例为新生儿败血症,不是同种病原体感染,不是暴发,但肯定算得上流行了,看了楼 ...
这个写的到位,感觉这样的报告只是说:这不是医院感染暴发。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表