数据说话——环境监测对医院感染控制真的无用！

dearhang

提供武老师的一篇文献。
该文结论为：通过调查分析,各医院基本按《规范》要求进行监测,1 000张床位医院监测费用>500张床监测费用;医院监测阳性率与医院感染暴发流行不相关;要加强医务人员医院感染控制知识及手卫生知识的培训。








医院环境卫生监测成本效益分析.pdf



2008-8-7 16:12 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



168.26 KB, 下载次数: 385, 下载积分: 金币 -2 金












上一篇:你院血透室的水的细菌学监测值咋样？下一篇:ICU呼吸机管路使用时多久更换





[h2]评分[/h2]





参与人数 1金币 +6

收起
理由





星火
+ 6
精品文章




查看全部评分

habjy

[h1]回复[/h1]


本人也认为没有必须做环境监测,相信只要预防控制措施到位,远比做监测有说服力.建议取消环境监测,加强督查各类控制措施的落实.

habjy

[h1]回复[/h1]


说实话,我们每次下去做监测时部有人说又来找小虫子了.心中不是滋味,所以我的工作重点是放在督查上.

潮水

监测不是目的，只是一种手段，环境监测只是评价环境现状或消毒效果应该具有参考价值。监测是将收集的数据用于规划、完善和评价干预措施及方案的过程。医院感染爆发流行是一个综合因素作用的结果，包括传染源、传播途径和易感人群的组合，不能仅以环境监测阳性率（传播途径）与医院感染率无统计学联系而否定环境监测的作用。

二进制

环境监测与控制措施落实，两者同为重要，前者离开了后者，只是纸上谈兵而毫无作用可言。后者离开了前者，则没有对照指标；后者工作到家与否，则不得而知。前者为监督者，后者是行动者。相辅相成，缺一不可。:ok

幸福

[h1]回复 #1 江边一碗水 的帖子[/h1]


医院感染必要的环境监测还是要做的，不能盲目的做，数据还是能说明问题的，更有力度。要不然成了瞎子摸象了:lol

江边一碗水

[h1]回复 #6 幸福 的帖子[/h1]


赞同你这种观点——监测应该有目的，数据应该有分析，分析应该有结果，结果应该转化为行动——行动才是我们的目的

幸福

[h1]回复 #7 江边一碗水 的帖子[/h1]


谢谢江版主的认可，感染工作左右为难，压力非常大，又时让人喘不过来气，还好这个论坛让我们自由自在，减轻压力，认识了这么多老师和朋友，对我的帮助很大，发自内心的谢谢了！
:handshake

cqx

[h1]监测[/h1]


同意，常规监测无意义，流行病学需要是才做

流浪的云

监测要有度，中庸很重要，中庸并非不为，是为而不为，本人认为很多监测和工作绝对是劳民伤财，但是，很多工作也是需要做的，比如一次我们发现某厂出来的雷凡诺出现大量的微生物，并出现感染，如果我们不监测就出问题了，消毒液其实只要浓度够了就不需要做培养，培养绝对是多余的。老子说的为而不为，就是我们要知道其根本原因、原理，我们很多工作就可以不为，有些没有规定的反而我们要为。我们医院的治疗室长满霉菌，空调出风口长满细菌，这些问题不解决空气培养有何意义，问题要解决根本，不能只解决皮毛！！






[h2]评分[/h2]





参与人数 1 +10

收起
理由





缭绕
+ 10
我很赞同




查看全部评分