从您的实际工作出发，谈谈有无必要对2011版等级医院评审标准及实施细进行修订？国....

dearhang

科学系统的医院评价体系是医院发展及改革的重要推动因素，也是实现医疗质量与患者安全持续改进的重要依据。2011年版医院评审标准及实施细则颁布以来，经过各省、各专业、各类医疗机构的深入实践，规范化的医疗评价体系已逐渐被理解和执行。但是，很多层面上也传出一些需要修订和调整的呼声。为紧密结合《医院评审暂行办法》4年一周期评审工作要求，国家卫计委4-24在京召开了医院评审标准及实施细则第三次修订工作会议。会议内容有两项，（一）征集2011年版医院评审标准实践中的意见建议；（二）讨论2016年版医院评审标准及实施细则修订工作。作为院感专业人员，作为SIFIC的会员，您肯定也有很多话要说，在迎接等级评审或者参加评审的过程中，也发现一些评审标准及细则中的问题，也遇到一些有关标准的困惑，也有一些很有实际意义的建议，我们也应该为院感条款的标准化规范化做出自己的贡献。请您敞开心扉，也在这里留下您的宝贵意见和建议吧！可能，我们每个人的想法最终会被上层策划者采纳。想想都觉得这个话题很伟大！ 来吧！各位，赶紧行动起来吧！


2011, 机构, 专业


上一篇:我院通过JCI评鉴下一篇:制定院感制度——您认为简单否？





[h2]评分[/h2]





参与人数 1威望 +3
金币 +6

收起
理由





焚膏继晷
+ 3
+ 6
赞一个!




查看全部评分

小雨点儿

我只能说，有些条款就连制定的人都不知道在说啥，如何实际操作,“画虎不成反类犬”

星火

失败的医改？失败的评审啊。。。
没有法制的医疗环境，何以评审？

匆匆那些年

卫计委还真制订医院评审细则及标准，卫计委决策层应该到接地气的医院来看看，评审的目的和初衷是好的，但是在医院普遍引起的是无组织、无秩序的医院扩张，为了评审二进行的改扩建，上检查项目，买进来的仪器是先进但是用不上或和根本就不会用，劳命伤财，医务人员疲惫不堪，影响正常的医疗工作运转。

一叶兰123456

希望条款，要求的叙述安国人的思维，叙事方法表达，而不是生硬的照搬他人的。

mazuizhou

手卫生依从性大于80%，指标高吗，有多少能做到？有的条款不明确，理解起来颇费周折，能否更细，便于操作

澄凤

曾经参加过一次全国性的评审培训会议，就是制定2011年版标准的人培训的，那组织的人简直“牛”得很啊，我们交钱的时候态度非常不好，感觉欠了他们式的，培训会议每人1500大洋，就是为了得到那个内审员的牌牌。培训后才知道2011年版的标准实际上2008年就开始制定，到2011年出台，有些已经和现行的法律法规、标准不相符了，不知道该听谁的啊？特别是院感，新法规实施多。到了提问环节，直接提问有些条款该怎么解释，和“小雨点”老师说得一样，“他们砖家”都回答不出来，让我们情何以堪。

严寒无语

评审的细则、评审标准、参评人员都是一个问题，特别是参评人员对评审标准的理解能力是没有标准的，在实际的评审中，针对同一个标准不同的专家有不同的说法，有时真让我们无法知晓到底谁对谁错？专家们能否纳入国家卫计委统一规范的培训考核？




[h2]点评[/h2]




小雨点儿


专家、砖家并存，俩人能说出三个样来。 

发表于 2015-4-28 08:54

尘埃1969

平时的真正监管比冲刺的评审要好得多，有些科室突击造材料，浪费人力物力财力。

丽月疏影

4.20.3.2款：有对感染较高风险的科室与感染控制情况进行风险评估，并制定针对性的控制措施，风险评估这项内容咨询过好多家医院都说搞不明白；手卫生“五个重要时刻”又有多少医务人员在临床实际工作中能做到？