请问使用无创呼吸机，发生肺炎，算不算呼吸机相关性肺炎

dearhang · 发表于 2011-11-30 15:42:00

请问使用无创呼吸机，发生肺炎，算不算呼吸机相关性肺炎？

上一篇:ICU导管相关血流感染发生率低于国际水平，我们做的很好吗？下一篇:精神科重症监护室医院感染管理

石磊--wxmsl · 发表于 2011-11-30 15:42:01

如果感染源来自无创呼吸机就应该算。

zhouqing220607 · 发表于 2011-11-30 15:42:02

应该不算吧。VAP：ventilator-associated pneumonia。而CDC对于ventilator的定义是
Ventilator: A device to assist or control respiration continuously, inclusive of the weaning period, through a tracheostomy or by endotracheal intubation.
NOTE: Lung expansion devices such as intermittent positive-pressure breathing (IPPB); nasal positive end-expiratory pressure (PEEP); and continuous nasal positive airway pressure (CPAP, hypoCPAP)are not considered ventilators unless delivered via tracheostomy or endotracheal intubation (e.g., ET-CPAP).

[h2]评分[/h2]

参与人数 1金币 +3
文点 +1

收起
理由

星火
+ 3
+ 1
很给力!

查看全部评分

SWHXY123 · 发表于 2011-11-30 15:42:03

我觉得应该算吧？无创呼吸机也属于呼吸机？不是么？

石磊--wxmsl · 发表于 2011-11-30 15:42:04

zhouqing220607 发表于 2011-11-30 15:53

登录/注册后可看大图
应该不算吧。VAP：ventilator-associated pneumonia。而CDC对于ventilator的定义是
Ventilator: A device ...

麻烦能翻译一下吗？你写英语可能有60%的能看懂，要是我写日语的话就只有6%的能看懂了。

zhouqing220607 · 发表于 2011-11-30 15:42:05

应楼上老师的要求，我试着按我的理解翻译一下，若有不当或错误的地方请各位老师指导
机械通气：是通过气管插管或者气管切开给予持续性呼吸支持的一种装置，包括脱机状态
而如一些给予肺部正压通气的装置如间歇正压通气（IPPB）、呼气末正压通气（PEEP）、持续气道正压通气（CPAP）等这些不能归为机械通气，除非是通过气管插管或气管切开给予上述通气模式，如气管内持续正压通气（ET-CPAP）。
这是我自己的理解，希望有不妥的请各位老师指正，谢谢。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +1
金币 +4

收起
理由

往事随风
+ 1
+ 4
赞一个!

查看全部评分

SMAP鸡包纸 · 发表于 2011-11-30 15:42:06

楼上已经翻译的够仔细了，不算啊！

东方欲晓 · 发表于 2011-11-30 15:42:07

很多病人进行无创通气是没有严格按照指征的，有时我说无创机械通气就相当于高流量吸氧。

haowangxiaoni · 发表于 2011-11-30 15:42:08

本人正在学习，了解中，需再多找找相关知识了。

腊梅 · 发表于 2011-11-30 15:42:09

按照定义不应该算为呼吸机相关肺炎