对新版《供应室技术规范》的一点建议

风玲 · 发表于 2008-6-21 17:54:10

[h1]回复 #1 caifeng6913 的帖子[/h1]

非常好的建议！:victory:

蓝色盾 · 发表于 2008-6-21 17:54:11

附件是一个简单的碳粉实验,能演示微生物的屏障功能的情况.

碳粉试验.doc

2008-6-25 19:29 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金

468 KB, 下载次数: 22, 下载积分: 金币 -2 金

[h2]评分[/h2]

参与人数 2 +15

收起
理由

麦苗
+ 5
长知识

布衣
+ 10
直观！

查看全部评分

康美 · 发表于 2008-6-21 17:54:12

原帖由 蓝色盾 于 2008-6-25 19:29 发表

登录/注册后可看大图
附件是一个简单的碳粉实验,能演示微生物的屏障功能的情况.

疑问：微生物屏障能用此种方法鉴别的吗？  正确回答：不能。

发的图片只能演示无纺布防尘试验。与微生物屏障功能试验不一样的。

术语定义：
      微生物 microorganism
      在显微镜下才能看到的微小实体，包括细菌、真菌、原生动物和病毒。

   内层包装 primary packaging
         产品包装系统中的一部分，用以保持产品无菌状态。

      微生物屏障  microbial barrier
         包装系统在规定条件下防止微生物进入的特性。

[ 本帖最后由 conmed 于 2008-6-26 00:27 编辑 ]

麦苗 · 发表于 2008-6-21 17:54:13

[h1]回复 #13 conmed 的帖子[/h1]

欢迎争议,请专家解释一下,用什么证明阻止微生物屏障功能好呢?:lol

蓝色盾 · 发表于 2008-6-21 17:54:14

[h1]回复 #13 conmed 的帖子[/h1]

conmed说得很好。严格意义上这样的简单的碳粉试验是无法判断材料的微生物阻隔能力的，美国尼尔森实验室是用将金黄色葡萄球菌雾化并喷洒到织物上来做BFE检测的。还有是用干孢子滑石粉做攻击实验。
但试想如果连颗粒非常细小的碳粉粒子都无法阻隔的话，怎么能够防止微生物的穿透呢？？所以很多国产的非SMS的无纺布虽然可以用作一次性防护用品，但确实无法作为医院供应室的消毒灭菌包装材料的。

舟舟 · 发表于 2008-6-21 17:54:15

[h1]回复 #16 蓝色盾的帖子[/h1]

"如果连颗粒非常细小的碳粉粒子都无法阻隔的话，怎么能够防止微生物的穿透呢"说的有道理，附件中看到肉眼能看见的黑色碳粉不能阻隔，肉眼不能看见的微生物就更不能阻隔了，不能起到阻菌作用。

欢乐天空 · 发表于 2008-6-21 17:54:16

[h1]回复 #14 麦苗的帖子[/h1]

附檔是最新阻菌實驗方法ASTM 2637，比尼爾森實驗室所需建立的實驗設備簡單。
近日內翻譯成中文再提供給各位前輩參考。

ASTM2637 USA.pdf

2008-6-26 23:19 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金

690.98 KB, 下载次数: 31, 下载积分: 金币 -2 金

无极紫晶 · 发表于 2008-6-21 17:54:17

[h1]回复 #18 欢乐天空的帖子[/h1]

内容很多，可以让麦苗帮你翻译一部分。麦苗关心的问题也是大家关心的问题，所以可以把大家关心的问题先翻译一些传上来，先谢了！:handshake

攀峰 · 发表于 2008-6-21 17:54:18

感谢老师的指导!
我清楚了无纺布的具体来源和性能.一个字的输错,引起了争论,见谅!

lqcindy · 发表于 2008-6-21 17:54:19

学习了，谢谢各位老师