楼主: Cz6RPEuH5

再议手术切口分类的问题

[复制链接]

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-5-18 11:33:10 | 显示全部楼层


本帖最后由 胡杨 于 2010-5-19 11:05 编辑

应桂花香、依依等其他会员的要求,在此将相关内容贴出,并现将原文上传。
说明:该文的真正出处,经与我院医务处负责人和资料核实,源于中国医院协会,其受卫生部医政司委托,组织专家起草。专家主要依据的是WHO相关资料。定稿后卫生部转发各省。

附表2:手术风险评估表:【NNIS分级】
手术风险三个相关变量:切口类型、麻醉分级、手术时间,后二个内容此略。

1.手术切口清洁程度        

I 类手术切口(清洁手术)         
手术野无污染;手术切口周边无炎症;
患者没有进行气道、食道和/或尿道插管;
患者没有意识障碍。        
        
II 类手术切口(相对清洁手术)        
上、下呼吸道,上、下消化道,泌尿生殖道或经以上器官的手术;
患者进行气道、食道和/或尿道插管;
患者病情稳定;
行胆囊、阴道、阑尾、耳鼻手术的患者。        
        
III 类手术切口(清洁-污染手术)        
开放、新鲜且不干净的伤口;
前次手术后感染的切口;
手术中需采取消毒措施的切口        
        
IV 类手术切口(污染手术)        
严重的外伤,手术切口有炎症、组织坏死,或有内脏引流管。








手术安全风险评估文件.doc



2010-5-19 10:46 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -2 金



98.65 KB, 下载次数: 186, 下载积分: 金币 -2 金















回复

使用道具 举报

0

主题

999

帖子

179

积分

注册会员

Rank: 2

积分
179
发表于 2010-5-18 11:33:11 | 显示全部楼层


不知II 类手术切口中的“患者病情稳定;”?如何界定?III 类手术切口中“手术中需采取消毒措施的切口 ”具体是?
谁能将 WHO相关资料找出就好了哈?






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-5-18 11:33:12 | 显示全部楼层


本帖最后由 胡杨 于 2010-5-19 10:57 编辑

关键的问题与困惑是:
1、中国医院协会组织的专家,不了解我国的手术切口分级与分类吗?不知道要结合我国实际与国情吗?至少要与我国现实施的专业规范有过渡与衔接吧?这应该是基本常识,何况是该领域专家呢?
2、上述疑问,如果排除专家的粗心与不严谨【但实在不可想象】,那就是专家们【还不是一个专家】认可【赞同】WHO的手术切口分类标准与原则的。这就是我们要查找依据,学习与更新新知识的内容了。






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-5-18 11:33:13 | 显示全部楼层


本帖最后由 胡杨 于 2010-5-19 11:03 编辑


谁能将 WHO相关资料找出就好了哈?

这恐怕要劳驾胡必杰老师了。他在国际上有那么多同行朋友。






回复

使用道具 举报

0

主题

6430

帖子

581

积分

高级会员

Rank: 4

积分
581
发表于 2010-5-18 11:33:14 | 显示全部楼层


连政策的制定者工作都不能严谨,如何指导基层人员更好地工作呢?






回复

使用道具 举报

0

主题

1234

帖子

45

积分

新手上路

Rank: 1

积分
45
发表于 2010-5-18 11:33:15 | 显示全部楼层


胡杨老师说的和我面临的问题一样。我们现在也要请医院协会的评估,标准就是胡杨老师的。但我国的切口分类确实也是想绿野仙踪一样的。我们临床的主任很困惑。我更困惑。作为国标的东西,为什么会这样?






回复

使用道具 举报

0

主题

50

帖子

118

积分

注册会员

Rank: 2

积分
118
发表于 2010-5-18 11:33:16 | 显示全部楼层


我们医院麻醉科的手术风险评估表和胡杨老师提供的标准一样,但多数临床医师在做切口分类时还是按《外科手术部位工人预防指南》分类,只有个别医师提出疑问!






回复

使用道具 举报

0

主题

1394

帖子

473

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
473
发表于 2010-5-18 11:33:17 | 显示全部楼层


看了确实让人困惑!
如何理解该文件的内容?WHO原文要表达的意思是什么?除非看到WHO的原文,否则无法理解。
我们的医师还是遵照原来外科学的手术切口分类的原则。






回复

使用道具 举报

0

主题

834

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2010-5-18 11:33:18 | 显示全部楼层


至今没有其他人解惑,还在迷茫中,期待着------------。






回复

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

165

积分

注册会员

Rank: 2

积分
165
发表于 2010-5-18 11:33:19 | 显示全部楼层


我也很困惑。。。。。。。。。。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表