关于手术室换车

青城山 · 发表于 2011-6-21 14:49:10

回复 7# 空紫
空紫老师，可不可以这样理解
虽然国际上已经取消对接车，
但是这个理念在中国被实施还需要一段时间，
所以目前我们还是要继续使用对接车。
只是不要再增加对接车的数量；
使用对接车时，采用如图的物理屏障保证换车时不会有区域的交叉。

阡陌 · 发表于 2011-6-21 14:49:11

[h1]这样解决手术室换车风险，合理吗？[/h1]

我院手术室患者接送车因出现患者险些坠车风险，在接送高风险患者（昏迷、年龄＞75周岁等患者）向护理部申请不更换对接车，而使用消毒液浸泡地垫，每两小时更换一次，或没10台接送车更换一次。使用地垫和更换时间合理吗？

纷纭 · 发表于 2011-6-21 14:49:12

个人感觉这样给管理增加了麻烦，Q2h更换如何确保？在接送高风险患者时，可再考虑别的办法，但使用地垫本身就不符合现在院感管理理论。（个人看法，仅供参考！）

控制感染 · 发表于 2011-6-21 14:49:13

国际上有很多研究证实对接车的使用与降低SSI的发生没有直接关系。因此，取消对接车的使用，做好清洁工作。清洁做到位了就OK了。

细雨润竹 · 发表于 2011-6-21 14:49:14

控制感染发表于 2015-6-17 16:51
国际上有很多研究证实对接车的使用与降低SSI的发生没有直接关系。因此，取消对接车的使用，做好清洁工作。 ...

也曾看到过类似的报道，可惜忘了出处，相信楼主还有其他同仁期待这方面更多更有循证意义的证据来支撑自己做决定，期待您分享具体或者有出处的好东东

细雨润竹 · 发表于 2011-6-21 14:49:15

俺院目前的做法，对类似患者也是不换车，但在入室之前使用清洁的一次性车轮粘垫类（有现成卖的，一时想不起它的规范名称

）东东来解决类似问题的

bdmei73 · 发表于 2011-6-21 14:49:16

这个问题确实有点纠结，交换车存在一定患者安全隐患，但是目前还没有足够的研究证明比交换车更有效的措施控制车轮带来的一些污染，个人认为如果能真正做到车轮的清洁，就可以不用换车。地粘可以去除一部分。但是除非是真正一次性使用，不然如果跟换不及时，反而会增加污染的机会。

九龙江 · 发表于 2011-6-21 14:49:17

关于交换车存在一定患者安全隐患，这个问题确实很纠结，以前在某些研讨会也讨论过，难于解决。期待老师分享。

queen099 · 发表于 2011-6-21 14:49:18

我们手术室也没有使用交换车就是怕发生意外，接病人时可以用病房的车送到手术室门口再换手术室内的车吗？我们主要是儿童。

明玥 · 发表于 2011-6-21 14:49:19

现在到底是必须使用交换车，还是不需要呢？正好我们的手术交换车多台损坏，等待更新，期待明确要求！！！！