痰标本培养结果的判断

控制感染 · 发表于 2010-5-20 08:37:10

回复 1# 桃子妖妖

登录/注册后可看大图

20090214_71f793b08e257ee58779f1cPRHzV9R78.jpg (10.6 KB, 下载次数: 2)

下载附件

保存到相册

2010-5-20 14:48 上传

桃子妖妖 · 发表于 2010-5-20 08:37:11

回复 10# 色彩

色彩，不知你注意没--表的最末有注明“定植或感染的判断请结合患者的临床表现，本表的分类并非绝对，虽然适用于多数情况”另外我只是在针对：痰标本哦

野渡无人 · 发表于 2010-5-20 08:37:12

有一定参考价值，但应用、理解的过程中可能会走样！！特别对一些初学者或非专业人士！单纯从分离细菌的角度去考虑是否为病原菌，较狭隘和偏激，容易误入歧途，不知其依据究竟是些什么？

微生态 · 发表于 2010-5-20 08:37:13

这么教条的区分致病和定植没什么临床意义！
即使单纯的从实验室角度区分致病和定植，也必须在充分了解患者的临床表现基础之上，和临床医生共同探讨才能认定。尤其是在医源性插入性诊治操作的时候，不要说是条件致病菌，即使是正常菌群，如果发生定位移植也同样致病。

巴斯德之徒 · 发表于 2010-5-20 08:37:14

有一定参考价值，但应用、理解的过程中可能会走样！！特别对一些初学者或非专业人士！单纯从分离细菌的角度 ...
野渡无人发表于 2010-5-20 21:56

登录/注册后可看大图

估计这个表格是根据文献统计学和细菌与呼吸道相关的致病力出发的。高度相关的和对呼吸道致病力强的放在最右边，其次在中间，相关性最低的放在最左边。
个人对中间和右边两栏列举的细菌并无太大的意见，只是对左边列举的细菌需要根据直接涂片等证据的佐证，来决定取舍。

沉香 · 发表于 2010-5-20 08:37:15

下载了学习学习，谢谢分享！

江南水韵 · 发表于 2010-5-20 08:37:16

先下了学习了再说，谢谢楼主分享，很实用！

野渡无人 · 发表于 2010-5-20 08:37:17

完全赞同！最容易出现问题的恰恰是最左边！！

回复 15# 巴斯德之徒

桃子妖妖 · 发表于 2010-5-20 08:37:18

本帖最后由桃子妖妖于 2010-6-26 23:09 编辑

回复 14# 微生态
微生态老师，不知你注意没--表的最末有注明“定植或感染的判断请结合患者的临床表现，本表的分类并非绝对，虽然适用于多数情况”。另外，世上本无绝对、单纯之事，尤其对医学，千变万化，绝非机械、教条那么简单，要不咋会有疑难杂症？咋会至今有攻克不了的疾病呢？这表提供给大家的目的也只是在临床上给予参考啊。从表头至未都绝未有绝对之意啊。倘若此贴引起了误导那绝非桃子的本意啦

桃子妖妖 · 发表于 2010-5-20 08:37:19

回复 15# 巴斯德之徒
很赞同你所述的。另外，不管对左边还是对右边

，除了涂片外，结合不同患者的临床背景资料是基本也是必须的

痰标本培养结果的判断

浏览过的版块