多重耐药哪些需要隔离？哪些不需要隔离？

绿谷 · 发表于 2012-5-14 21:48:10

个人认为：能按卫生部的要求做起来已经很不错了（指大医院），如果其它都隔离，比如MRCNS，那就等于没重点，有点泛滥，没重点就等于没做好，不妨去临床查看一下，到底做得如何或实际情况是怎样？临床要有可操作性，否则一事无成！欢迎批评指正。

liliuping · 发表于 2012-5-14 21:48:11

只要是多重耐药菌，不管指南是否提及，均应进行隔离。

bookch · 发表于 2012-5-14 21:48:12

绿谷发表于 2012-5-15 09:10

登录/注册后可看大图
个人认为：能按卫生部的要求做起来已经很不错了（指大医院），如果其它都隔离，比如MRCNS，那就等于没重点， ...

绿谷说得对，我们也是这样做的，检验科每天都有可能有MRCNS的报告，但是要针对“多耐”的控制指南，针对性的隔离控制，现在每家医院都是人满，根本就不能进行单间隔离，达到同种同源隔离就不错了

万年古树 · 发表于 2012-5-14 21:48:13

个人认为，微生物报的多重耐药菌，还要辩证的看，首先要排除污染菌和定植菌，如果是多重耐药菌感染的病人，有条件的医院，则在标准预防的基础上单间隔离，没有条件则在标准预防基础上做好床旁隔离，有接触隔离的标识，病人物品专人专用，加强手卫生，最好床旁放手消，合理使用抗菌药物，病人产生的医疗废物密闭保存运送。每天对病人周边的环境及物品进行消毒。个人观点，仅供参考。

Kylin · 发表于 2012-5-14 21:48:14

只要是多重耐药菌，不管指南是否提及，均应进行隔离。就高不就低，保险的做法！

zxxzy2008 · 发表于 2012-5-14 21:48:15

有重点的防控比较现实，就高不就低就更落实不了。

海边小园 · 发表于 2012-5-14 21:48:16

按卫生部提到的多重耐药菌，临床能做到接触性隔离就很好了，理论与实际是有差距的。

紫色的小花 · 发表于 2012-5-14 21:48:17

我们基层医院只要是多重耐药菌都隔离

xiaoni · 发表于 2012-5-14 21:48:18

我们只要是检验科发出的多重耐药菌标志的病例，系统都会自动插入隔离医嘱，由护士落实具体的隔离措施。当然，普通耐药、泛耐药和全耐药的病例的隔离措施是不同的。

小草儿 · 发表于 2012-5-14 21:48:19

xiaoni 发表于 2016-5-10 12:07
我们只要是检验科发出的多重耐药菌标志的病例，系统都会自动插入隔离医嘱，由护士落实具体的隔离措施。当然 ...

请问老师：普通耐药、泛耐药和全耐药的病例的隔离措施有哪些不同呢?谢谢老师！

多重耐药哪些需要隔离？哪些不需要隔离？

浏览过的版块