大肠和肺克的ESBLs鉴定真的不需要了么？

沧海一粟 · 发表于 2012-10-3 11:02:10

请问：没说为什么这样做吗？不这样做有什么替代方法吗？

潇儿 · 发表于 2012-10-3 11:02:11

文中提出“使用新折点的报告原则：当使用经修订的折点则没有必要进行ESBL初筛和确证试验来报告结果以指导病人治疗。决定是否为感染控制或流行病学目的进行ESBLs确证试验应与传染病医生，药剂师以及感染控制委员会的医务人员进行讨论决定。”
从这一段可以看从院感控制角度还是很有必要继续ESBLs确证试验。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +3

收起
理由

乔-乔
+ 3
所言极是

查看全部评分

乔-乔 · 发表于 2012-10-3 11:02:12

本帖最后由乔-乔于 2012-10-5 09:34 编辑

这个问题，论坛早就做过讨论，您可以看看这个链接：关于CLSI2010 M100-S20中ESBL的问题思考 http://oc.gkteach.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=51943

大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌、奇异变形杆菌的ESBL感控需求还是要做的。

天师 · 发表于 2012-10-3 11:02:13

感觉隔行如隔山，微生物弄得我头晕脑胀，不过还是要多涉猎多学科知识

初学者11 · 发表于 2012-10-3 11:02:14

看不懂，有时觉得多重耐药控制形式大于内容。病人定植在公共场合不是也没有特别措施吗

红棉花 · 发表于 2012-10-3 11:02:15

谢谢老师！下载后慢慢学习！

潇儿 · 发表于 2012-10-3 11:02:16

乔-乔发表于 2012-10-5 09:31

登录/注册后可看大图
这个问题，论坛早就做过讨论，您可以看看这个链接：关于CLSI2010 M100-S20中ESBL的问题思考 http://www.icc ...

感谢乔-乔版主指导，院感真是一门广博的学科，只是听检验科老师说不需要做，就听之任之显然不合适。只有我们明确了解了其中的原委，才能从实际出发解决问题又不增加检验科的工作量。
看来我们还要和检验科协商继续对产ESBL菌株确认以用于感染控制及流行病学调查的需要。

[h2]评分[/h2]

参与人数 1威望 +2

收起
理由

细菌耐药
+ 2
赞一个!

查看全部评分

lqxm · 发表于 2012-10-3 11:02:17

天师发表于 2012-10-5 09:56

登录/注册后可看大图
感觉隔行如隔山，微生物弄得我头晕脑胀，不过还是要多涉猎多学科知识

与天师版主一样的感觉！做院感真的知识面要很广，方方面面都要懂！努力！加油！

Pisces · 发表于 2012-10-3 11:02:18

Pisces · 发表于 2012-10-3 11:02:19

大肠和肺克的ESBLs鉴定真的不需要了么？

浏览过的版块