|
发表于 2011-4-23 21:50:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 鬼才 于 2011-4-24 16:00 编辑
回复 3# 蓝鱼o_0
告诉大家一件鲜为人知的事。2003年的SARS得以迅速控制,除得助于广大医护人员的努力工作外,也曾得助于动力学研究的成果。
当时对SARS的预防控制,科研人员在建立数学模型考虑了下列三个因素:1、传染病的一般传播机理。2、SARS的特殊性,由于它是新发疾病,当时对该病的传染率尚难以估计;潜伏期是否有传染性尚难以确定等。3、当时我国政府一系列的隔离预防等措施:考虑到了对确诊病人完全隔离治疗;对疑似病人的隔离诊断;对有直接间接接触史或发热人群的隔离观察;各单位的半封闭隔离的自我保护;以及对交通工具、公共场所的经常消毒;对城市出入口的体温测定和发热人群的追踪监测等。
基于上述考虑,研究人员把当时的全体人群分成以下7类:普通易感者(S)--未被SARS病毒感染的自由环境中的人员;高危易感者(H)--在隔离区内照看确诊病人和疑似病人的医护等工作人员;潜伏者(E)--已被病毒感染,但尚未发病(由于潜伏期是否传播无定论,作保守计算认为传染性较少);未隔离病人(I)--被感染发病,具有较强的传染力且尚未隔离者;疑似病人(P)--潜伏者或者类似症状,他们已被隔离诊断治疗;确诊病人(Q)--被隔离且已确诊的SARS病人;恢复者(R)--治愈出院,按现有认识他们均具有免疫力。建立SARS流行病学动力学微分方程数学模型(数学模型从略),通过计算,对全国内地、北京、山西、内蒙等地区的流行趋势分析进行数值模拟预测SARS的流行趋势。预测结果与后来的实际情况基本一致。从理论上证明了我国2003年4月18日以来所实行的一系列隔离预防措施是非常必要且非常有效的。研究结果:假如当时政府不采取任何防控隔离措施,仅考虑病毒毒性自然衰减和人们对SARS的防范意识提高的情况,SARS在我国内地发病高峰期大约在2004年10月底到11月底,高峰期病人数可达450万,高峰期过后大约经过19个月病人数将会下降到10000人,此后疾病会缓慢地消亡。
从以上事例可以看出,开展医院感染动力学的研究,必将推动医院感染的防控水平向新的高度迈进。
|
|