《医院感染暴发报告及处置管理规范》与《医院感染监测规范》内容比较

紫云英 · 发表于 2011-2-22 10:10:10

实让人无所适从，执行之后下发的吧

淡淡的云 · 发表于 2011-2-22 10:10:11

们也是按《医院感染暴发报告及处置管理规范》执行。同一级别的文件当然应该执行发文较晚的一个。

bookch · 发表于 2011-2-22 10:10:12

《医院感染暴发报告及处置管理规范》执行。同一级别的文件当然应该执行发文较晚的一个。我们是按12月月的。

xiaolongnv · 发表于 2011-2-22 10:10:13

回复 1# 毛豆豆

个人认为两处不太矛盾，只不过《医院感染暴发报告及处置管理规范》要求更高、更严谨。
发生5例以上疑似、3例以上确证的医院感染暴发12小时内上报县级卫生行政部门和CDC，还有一段“卫生行政部门组织专家进行调查，确认发生5例以上医院感染暴发、由于医院感染暴发直接导致患者死亡、由于医院感染暴发导致3人以上人身损害后果的情形，应当于24小时内上报”，由专家确认更科学。
4.3.2 跟第三章第十三条基本是一致的。

毛豆豆 · 发表于 2011-2-22 10:10:14

回复 14# xiaolongnv

看来大家都比较同意按照《医院感染暴发报告及处置规范》来执行，我已经在本院制度中补充了两条：即《医院感染监测规范》中提到的由于医院感染暴发直接导致患者死亡、由于医院感染暴发导致3人以上人身损害后果。这样更全面。
但小龙女版主提到的4.3.2与第三章第十三条基本一致，我觉得还是有区别的，因为报告主体不一样，一个是医疗机构，一个是卫生行政部门。报告的层面不一样，医疗机构报告给卫生行政部门和CDC，而卫生行政部门要报告给卫生部。

xiaolongnv · 发表于 2011-2-22 10:10:15

回复 15# 毛豆豆

按分级报告的原则，医疗机构应该报告给当地卫生行政部门。

yuan12573 · 发表于 2011-2-22 10:10:16

同意按《医院感染暴发报告及处置规范》来执行。

huanghuimin · 发表于 2011-2-22 10:10:17

本人认为应按照卫生部（2009）73号文件关于《医院感染暴发报告及处置管理规范》的要求报告。《医院感染监测规范》只是推荐性行业标准，规范属于法规，其法律的效力高于行业标准和行业推荐性标准

青青 · 发表于 2011-2-22 10:10:18

困惑啊，《医院感染管理办法》第十八条规定，发生以下情形，于12小时内报告：一、5例以上医院感染暴发；二、由于医院感染暴发直接导致患者死亡；三、由于医院感染暴发导致3人以上人身损害后果。

天上流云 · 发表于 2011-2-22 10:10:19

我们是按照《医院感染暴发报告及处置管理规范》执行。