楼主: dearhang

四川省卫生厅关于预防气性坏疽加强院内感染控制的通知

[复制链接]

0

主题

908

帖子

126

积分

注册会员

Rank: 2

积分
126
发表于 2008-5-25 14:31:10 | 显示全部楼层


气性坏疽只需接触隔离,以上斑竹说得很有道理,我也曾与司徒教授就此问题专门进行了讨论,认为没有必要如此害怕,气性坏疽不会人传人,环境中到处都是.标准预防最重要,手卫生很重要.将CDC的隔离预防指南(2007版),再上传,大家可以对这部分看一下,会有启迪的.





Isolation2007.pdf

(1.33 MB, 下载次数: 301)



2008-5-25 19:40 上传
点击文件名下载附件









回复

使用道具 举报

0

主题

2336

帖子

912

积分

高级会员

Rank: 4

积分
912
发表于 2008-5-25 14:31:11 | 显示全部楼层
[h1]回复 #7 布衣 的帖子[/h1]


非常赞同您的观点,非典后制定的相关消毒隔离制度是不是有点防范过度了:lol






回复

使用道具 举报

0

主题

28

帖子

38

积分

新手上路

Rank: 1

积分
38
发表于 2008-5-25 14:31:12 | 显示全部楼层


向你学习大灾后没发生感染病例,说明你的院感工作做的很踏实很到位。






回复

使用道具 举报

0

主题

81

帖子

254

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
254
发表于 2008-5-25 14:31:13 | 显示全部楼层
[h1]回复 #10 一枝梅 的帖子[/h1]


谢谢一枝梅从前线给我们带来的最新信息!在此特殊时期(特别是这个时候,一定要站在一定的政治高度看待这个问题哦!),一枝梅版主仍能坚持学术观点,科学开展实际工作,的确需要十足的胆识和知识!"通过一系列措施,到目前为止,所有收治的汶川地震病员中,未有院内感染病例!"您一定付出了大量心血和汗水!向你致敬!






回复

使用道具 举报

0

主题

1640

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2008-5-25 14:31:14 | 显示全部楼层

原帖由 布衣 于 2008-5-25 17:06 发表
                               
登录/注册后可看大图

对这些条款,我不完全赞成,可能是由于看问题的角度不同(他们针对的是灾区救援现场,我们关注的是在医院范围内)。仅个人观点,不一定正确,请大家参与讨论:

1.(二)穿隔离衣、戴口罩、帽子、手套、护目镜 ...


对1000mg/l的含氯消毒剂浸泡布类,很不好的!要损毁布类的,事实上,用250mg/l浓度浸泡30分钟后,再用洗衣机机洗,洗衣机水温在处理这类感染布类时,【我们设定为水温为80℃~90℃,至少可达中等水平消毒】这也能达到消毒处理布类的效果哦!

[ 本帖最后由 一枝梅 于 2008-5-25 20:27 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

564

帖子

833

积分

高级会员

Rank: 4

积分
833
发表于 2008-5-25 14:31:15 | 显示全部楼层


80-90℃和250mg/l含氯消毒液的协同作用可以达到高水平消毒






回复

使用道具 举报

0

主题

757

帖子

37

积分

新手上路

Rank: 1

积分
37
发表于 2008-5-25 14:31:16 | 显示全部楼层
[h1]回复 #1 icchina 的帖子[/h1]


这是一个复杂的问题,学术。。。。。。

[ 本帖最后由 缭绕 于 2008-5-25 21:32 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

1830

帖子

1777

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1777
发表于 2008-5-25 14:31:17 | 显示全部楼层
[h1]回复 #16 zjhu 的帖子[/h1]


支持!大灾防大疫,大疫需防过度防护。这是我们专业工作者的责任:知道如何正确地做事。:ok






回复

使用道具 举报

0

主题

1640

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
发表于 2008-5-25 14:31:18 | 显示全部楼层

原帖由 zjhu 于 2008-5-25 20:52 发表
                               
登录/注册后可看大图

80-90℃和250mg/l含氯消毒液的协同作用可以达到高水平消毒
那说来,好像我又搞对啦!感谢专家的提醒!醍醐灌顶哦!:handshake

我经常在想,标准预防在国内有多少医务人员认真执行。据我观察和经验认为,在气性坏疽中如能真正执行标准预防的确是不需要隔离治疗的。但我们在这个时候失去了自信,这主要是我对我们很多同志对标准预防的执行力失去了信心,因此,我认为适当隔离还是应该的!

国人的劣根性往往会导致我们的规定变味!不信,你试试吧!但那样,我相信很危险,至少手卫生我们的很多人的执行是很差的!不到位的!其他,那更值得……

[ 本帖最后由 一枝梅 于 2008-5-25 21:34 编辑 ]






回复

使用道具 举报

0

主题

3287

帖子

99

积分

注册会员

Rank: 2

积分
99
发表于 2008-5-25 14:31:19 | 显示全部楼层
[h1]回复 #19 icchina 的帖子[/h1]


坚决支持!这项工作刻不容缓,目前的工作状况是由于缺乏科学的认识,需要重视的工作被忽视了,而可做可不做的工作却被无限放大,该是我们专业人员出手的时候了。






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|(浙ICP备16040142号-3)|山东省消毒供应质量控制中心

Powered by Discuz! X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表