您能看懂这张表的涵义吗？半数致死烧伤面积

1252840749 · 发表于 2014-8-3 17:18:10

随着现在烧伤治疗水平的提高，休克期基本可以平稳渡过，爆炸伤的病人还可能有不同轻重的吸入性损伤，再加上感染期及后期的功能恢复期，是一个漫长的过程！加油！

竹语清风 · 发表于 2014-8-3 17:18:11

做好患者的保护性隔离，严格空气消毒及医务人员治疗护理等操作时的标准预防措施，使烧伤患者减少感染，尽快康复……

拙凌 · 发表于 2014-8-3 17:18:12

希望能了解浙二医之前救治公交车烧伤患者的数据，也许可以借鉴参考和对照。
此次昆山的案例比较令人担忧，毕竟事故发生之初的应急救治条件比不上杭州公交车事件。

落花生 · 发表于 2014-8-3 17:18:13

就此表显示：大面积烧伤病人治疗和管理技术在不断提升。

YXQ0775 · 发表于 2014-8-3 17:18:14

向参与治疗的医护人员致敬，辛苦了。希望患者顺利度过感染关、休克关、后期治疗关，加油

乎之之 · 发表于 2014-8-3 17:18:15

看了这个表，我觉得太不可思议了，2006年烧伤面积99%的病死率才50%？我感觉现在都达不到，那得都是浅2度烧伤吧

杜鹃鸟 · 发表于 2014-8-3 17:18:16

现在的医疗条件休克关应该是比较好度过，关键是感染关及后期的治疗，希望患者顺利度过休克关、感染关、后期治疗关

老衲不信佛 · 发表于 2014-8-3 17:18:17

老朽发表于 2014-8-4 08:50
就此表显示：在烧伤面积一样的情况下，随着年龄的增长，病死率也随之下降，是否可以理解为年龄愈大，抗感染 ...

个人理解为：同样的死亡率（50%），年龄越大，可以承受的烧伤面积就越小。不知是否解释的通

icchina · 发表于 2014-8-3 17:18:18

乎之之发表于 2014-8-4 11:21
看了这个表，我觉得太不可思议了，2006年烧伤面积99%的病死率才50%？我感觉现在都达不到，那得都是浅2度烧 ...

请注意，那是0-14岁组。
如果是15-44岁组，88%烧伤面积，50%死亡。
如果>65岁组，33%烧伤面积，50%死亡。

缓缓轻风 · 发表于 2014-8-3 17:18:19

这次的人群应该看15-44组多一些。